Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3777/2023 ~ М-2127/2023 от 20.04.2023

    Дело № 2-3777/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года                                      г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Демьяненко Т.А.,

    при секретаре-помощнике судьи                                                 Пирожниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Н.С. об оспаривании стоимости объекта оценки,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу различных взыскателей на общую сумму долга в размере <данные изъяты>, а также исполнительский сбор в размере <данные изъяты>

Указала, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем назначен оценщик рыночной стоимости принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты>, арестованного во исполнение исполнительных документов, ООО «<данные изъяты>». Который определил его стоимость в размере <данные изъяты>, с чем истица не согласилась, в связи с чем просит указанный результат оценки признать недействительным.

В судебном заседании истица участия не принимала, ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с тем, что в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда находится на рассмотрении другое дело в рамках КАС, в котором оспариваются те же действия судебного пристава-исполнителя. При этом истица указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей известны.

Ответчики: взыскатели по сводному исполнительному производству о времени и месте судебного разбирательства извещались, участия в нем не принимали.

Представитель УФНС по Камчатскому краю Т.Л.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В силу положений ст. 39 ГПК истец вправе отказаться от иска. Суд                                не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований истцу известны, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░