Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-9/2022 ~ М-86/2022 от 08.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«10» февраля 2022 года                                                                    р.п.Токаревка

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Осокина С.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к Сажину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма

У С Т А Н О В И Л:

        08 февраля 2022 года в Токаревский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к Сажину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

        Ознакомившись с поступившим исковым заявлением, суд, на стадии принятия искового заявления к производству установил, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

       К исковому заявлению приложено определение мирового судьи <адрес> об отмене судебного приказа от 15.03.2021 года в котором предыдущему взыскателю <данные изъяты>» разъяснено право на обращение с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от 25.07.2019г. в порядке искового производства.

      Доказательств того, что между новым взыскателем истцом ООО «Коллекшн Консалт» и ответчиком Сажиным В.Н. соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а также то, что истец ООО «Коллекшн Консалт» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и последующей отмены судебного приказа, к исковому заявлению не приложено.

        В соответствии со ст. 122 ГПК РФ требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме и взыскиваемая сумма не превышает 500000 рублей (ч.1 ст.121 ГПК РФ) подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку указанные требования ст. 122 ГПК РФ напрямую отнесены к требованиям, по которым выдается судебный приказ.

       В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

       В связи с чем, если по требованию может быть вынесен судебный приказ мировым судьей, то обращаться в суд общей юрисдикции с иском, содержащим такое требование, можно только после вынесения по данному требованию судебного приказа и его отмены.

       В силу п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

       При таких обстоятельствах данное исковое заявление не может быть принято к производству в Токаревском районном суде Тамбовской области и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к Сажину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Разъяснить ООО «Коллекшн Консалт», что с указанными исковыми требованиями необходимо обратиться к мировому судье Токаревского района.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Токаревский районный суд.

          Судья                                                                  С.Ю. Осокина