Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2021 от 09.07.2021

Материал № 4/8-11/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нюрба 26 июля 2021 года                        

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Тенисова О.А.,

инспектора Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Васильева Н.А.,

осужденного Петрова Д.В., защитника адвоката Васильева П.И., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление врио начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Харлампиевой М.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении Петрова Д.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав прокурора, осужденного, защитника, инспектора, изучив материалы представления,

установил:

Петров Д. В. осужден по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Врио. начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного указанным приговором, мотивируя тем, что Петров Д.В., будучи условно осужденным, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, неоднократно нарушил порядок исполнения приговора суда, тем самым своим поведением не доказал свое исправление, неоднократно подвергался к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неисполнение Петровым Д.В. приговора суда носит систематический характер.

В судебном заседании осужденный Петров Д.В. с представлением не согласен, пояснил, что работает, пропустил отметки в связи с похоронами родственников и друзей.

Защитник Васильев П.И. в суде просит отказать в удовлетворении представления.

Прокурор в суде полагает представление подлежащим удовлетворению в виду систематических нарушений порядка отбывания условного осуждения.

Согласно ст. 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Как видно из материалов представления, приговор Нюрбинского районного суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 4). Условия и порядок отбывания условного осуждения Петрову Д.В. разъяснялись (л.м. л.м. 15,16).

В связи с систематическими нарушениями со стороны осужденного порядка отбывания условного осуждения, ДД.ММ.ГГГГ Нюрбинским районным судом Республики Саха (Якутия) продлен испытательный срок в отношении Петрова Д.В. на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности в виде регистрации 2 раза в месяц в УИИ (л.м. 20-22).

После продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности, осужденный Петров Д.В. 3 раза без уважительной причины пропустил явку в УИИ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) (л.м. 40). В связи с чем был проверен по месту жительства, где был обнаружен инспектором УИИ в состоянии алкогольного опьянения. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение 1.02 мг/л (л.м. 29, 30-31).

В тот же день у осужденного Петрова Д.В. отобрано объяснение и он был предупрежден об отмене условного осуждения (л.м. 32, 33).

Суд не находит доводы представления о привлечении осужденного Петрова Д.В. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, так как по данным нарушениям в отношении осужденного Петрова Д.В. судом ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока.

Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд принимает во внимание, что после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности ДД.ММ.ГГГГ согласно справке ИЦ МВД, осужденный Петров Д.В. не был привлечен к административной ответственности (л.м. 38-39).

Таким образом, суду не представлены доказательства систематического нарушения Петровым Д.В. общественного порядка, повлекших привлечение к административной ответственности, систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей, после продления ему испытательного срока постановлением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397,399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении представления врио начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) М.А. Харлампиевой об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении условно осужденного Петрова Д. В..

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) Д.Д. Иванов