Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-8/2022 от 04.02.2022

Дело № 12-8/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Куеда                                                                             21 февраля 2022 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

С участием потерпевшей Павловой Н.Л.,

рассмотрев ходатайство Гафиевой Илюси Аубакировны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 30 ноября 2021 г.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 30 ноября 2021 г. Гафиева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гафиева И.А., не согласившись с указанным постановлением, 4 февраля 2022 г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 30 ноября 2021г. и ходатайствовала о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, мотивируя тем, что 9 декабря 2021г. она обращалась в прокуратуру района по поводу обжалования указанного постановления, но ответа ей не дали, после чего обратилась в суд с настоящей жалобой.

Гафиева И.А. будучи извещенной о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока для обжалования посредством СМС-извещения, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, доказательств уважительности своей неявки не представила. До начала судебного заседания представила письменное ходатайство об отводе судьи Ермаковой О.В., определением судьи в удовлетворении ходатайства об отводе отказано.

Потерпевшая <ФИО>3 в судебном заседании полагала, что Гафиевой И.А. пропущен срок для обжалования, доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования Гафиевой И.А. не представлено. После рассмотрения дела мировой судья в ее присутствии и в присутствии Гафиевой И.А. разъяснила порядок обжалования, сроки обжалования, разъяснила, что обжаловать нужно в Куединский районный суд, а не прокурору. Гафиева в период по 10 декабря 2021г. Гафиева И.А. не болела, ходила на работу, в пятницу 3 и 10 декабря 2021г. у нее был выходной, время для подачи жалобы у нее имелось.

Представитель административного органа в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайств не представил.

Судья, исследовав представленные материалы считает, что срок обжалования не подлежит восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленных материалов следует, что 30 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Куединского судебного района вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гафиевой И.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, дело мировым судьей рассмотрено в присутствии Гафиевой И.А. (л.д. 22-23), в тот же день 30 ноября 2021г. копия данного постановления вручена Гафиевой И.А. под расписку, где она также указала о своем несогласии с постановлением (л.д. 25). В обжалуемом постановлении лицу, привлеченному к административной ответственности Гафиевой И.А., было разъяснено о возможности обжалования постановления в суд, разъяснены срок и порядок обжалования. Учитывая, что постановление Гафиевой И.А. получено 30 ноября 2021г. последним днем обжалования является 10 декабря 2021г. Жалоба Гафиевой на указанное постановление подана лишь 4 февраля 2022г., т.е. с пропуском срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования Гафиевой И.А. судье не представлено, не указано о наличии таких обстоятельств и в письменном ходатайстве.

В качестве основания для восстановления срока для обжалования Гафиева И.А. указала, что она обращалась для обжалования в прокуратуру 9 декабря 2021г., неверно избранный ею способ защиты права не может лишать ее права на судебную защиту, в связи с чем полагала что срок пропущен по уважительной причине.

Судья не находит оснований для признания данного обращения Гафиевой И.А. в прокуратуру Куединского района 9 декабря 2021г. уважительной причиной для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в силу следующего.

Выбор заявителем ненадлежащего способа защиты своего права, а равно неиспользование способа защиты права, прямо предусмотренного законом и разъясненного гражданину, не могут сами по себе быть признаны обстоятельствами, которые объективно препятствовали заявителю обратиться в надлежащий орган и с надлежащей жалобой, поскольку как видно из материалов дела, мировым судьей разъяснялись Гафиевой И.А. не только сроки обжалования постановления, но и порядок и способ путем обращения с соответствующей жалобы в Куединский районный суд.

Иных доводов наличия у заявителя обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленные сроки заявителем не приведено, а также не приведены в судебном заседании при рассмотрении вопроса о восстановлении срока. Судом таких обстоятельств также не установлено. Пропуск срока обжалования Гафиевой И.А. связан с бездействием самой Гафиевой И.А., которая, не имея каких-либо объективных препятствии для реализации своего права на судебную защиту посредством обжалования вынесенного в отношении нее судебного акта в вышестоящий суд, своим правом своевременно не воспользовалась.

Таким образом, срок для обжалования постановления мирового судьи не подлежит восстановлению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отклонить ходатайство Гафиевой Илюсы Аубакировны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 30 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Гафиевой И.А..

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения или вручения копии данного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Судья (подпись)

Копия верна

Судья

                                                                              Ермакова О.В.