Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2019 (2-5890/2018;) ~ М-6060/2018 от 09.11.2018

Дело № 2-265/2019 < >

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 29 января 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Екимова С.Г.

при секретаре Катиной Н.А.

с участием представителя истца Кузнецовой Я.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Череповца к Гудкову А.А. о возложении обязанности,

установил:

Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к Гудкову А.А. о возложении обязанности установить замкнутое ограждение вокруг земельного участка с кадастровым № (участок сгоревшего деревянного жилого дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что в результате проведения мониторинга соблюдения Правил благоустройства территории г. Череповца на земельном участке с кадастровым № (участок сгоревшего деревянного жилого дома <адрес> было выявлено отсутствие замкнутого ограждения вокруг земельного участка со сгоревшим домом.

ДД.ММ.ГГГГ собственнику земельного участка и дома Гудкову А.А. вынесено предписание №, в котором предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленное нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении собственника земельного участка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области по факту нарушения п. 3.2.4 Правил благоустройства территории г.Череповца.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе повторного осмотра земельного участка установлено, что требования, изложенные в предписании, не выполнены.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Я.Н. исковые требования уточнила, просила возложить на ответчика обязанность обнести замкнутым ограждением территорию сгоревшего дома и неиспользуемого земельного участка с кадастровым № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик Гудков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением.

Решением Череповецкой городской Думы 31.10.2017 № 185 утверждены Правила благоустройства территории города Череповца, устанавливающие в том числе требования к содержанию территории заброшенных, сгоревших, недостроенных зданий, строений, сооружений, земельных участков, а именно: указанные территории должны быть обнесены замкнутым ограждением с целью исключения доступа на них посторонних лиц (п. 3.2.4 Правил благоустройства).

Постановлением мэрии г. Череповца от 23.03.2016 № 1135 утвержден Порядок осуществления мониторинга соблюдения Правил благоустройства территории города Череповца.

Согласно п. 4.19 Положения об управлении административных отношений мэрии г. Череповца, утвержденного постановлением мэрии города от 09.12.2015 №6432 управление административных отношений наделено полномочиями по выдаче предписаний об устранении нарушений в сфере благоустройства территории.

При проведении мониторинга соблюдения Правил благоустройства территории г.Череповца на земельном участке с кадастровым № (участок сгоревшего деревянного жилого дома <адрес> было выявлено отсутствие замкнутого ограждения вокруг земельного участка со сгоревшим домом.

ДД.ММ.ГГГГ собственнику земельного участка и дома Гудкову А.А. вынесено предписание №, в котором предложено в срок ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленное нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гудкова А.А. земельного участка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области по факту нарушения п. 3.2.4 Правил благоустройства территории г.Череповца.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе повторного осмотра земельного участка установлено, что требования, изложенные в предписании, не выполнены.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с Гудкова А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования мэрии г. Череповца удовлетворить.

Обязать Гудкова А.А. в срок ДД.ММ.ГГГГ обнести замкнутым ограждением территорию сгоревшего дома и неиспользуемого земельного участка с кадастровым № <адрес>.

Взыскать с Гудкова А.А. в доход местного бюджета 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > С.Г. Екимов