Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-860/2022 ~ М-844/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-860/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,    

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С.А. к Третьковой О.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Третьяковой О.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 15.09.2022г. в 11:40 часов на регулируемом перекрестке улиц Мира и Озимина в г.Аше, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством «Хёндай Акцент», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Третьяковой О.О. и транспортным средством «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением Кузнецова С.А. С учетом обоюдной вины водителей, въехавших на регулируемый перекресток с нарушением Правил дорожного движения, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 148500 рублей (297000 х 50%), расходы по оплате услуг эксперта 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4330 рублей.

В судебное заседание истец Кузнецов С.А., ответчик Третьякова О.О. и представитель ответчика Алентьев А.В., третье лицо Прокофьев Д.С. не явились, извещены надлежаще, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон и об утверждении мирового соглашения.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно абзацу 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Проверив содержание представленного суду мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового оглашения.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны, о чем имеются их письменные заявления.

Руководствуясь вышестказанным, ст.ст.153.10, 220, ч.4 ст.152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузнецовым С.А. (<данные изъяты>.) и Третьковой О.О. (<данные изъяты>.) на следующих условиях:

Третьякова О.О. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2022г. между транспортным средством «Хёндай Акцент», государственный регистрационный знак <номер> и транспортным средством «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <номер>, выплачивает Кузнецову С.А. 100000 (сто тысяч) рублей ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч) рублей 29 числа каждого месяца в период с 29.12.2022г. по 29.09.2023г.

Третьякова О.О. выплачивает Кузнецову С.А. в счет возмещения судебных расходов на услуги оценщика 5000 (пять тысяч) рублей, на юридические услуги 3000 (три тысячи) рублей, на оплату госпошлины 2000 (две тысячи) рублей, а всего 10000 (десять тысяч) рублей в период с 29.09.2023г. по 29.10.2023г.

Кузнецов С.А. отказывается от исковых требований в части взыскания материального ущерба в сумме 48500 (сорок восемь тысяч) рублей, в части возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 2330 (две тысячи триста тридцать) рублей, а также иных требований по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2022г.

Производство по гражданскому делу № 2-860/2022 по исковому заявлению Кузнецова С.А. к Третьковой О.О. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий