Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2022 ~ М-564/2022 от 18.07.2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении заявления без движения

    <адрес>                                                                               ДД.ММ.ГГГГг.

    Судья Магарамкентского районного суда РД ФИО3 И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

    У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

    Указанное заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения, как поданное с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

    Согласно ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

    В соответствии с п.1 ст.71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

    В соответствии с п.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Между тем, как следует из заявления, истцом заявлено требование о разделе совместно нажитого имущества. Данное требование не носит неимущественный характер и подлежит оценке и оплате государственной пошлиной в размере, указанном в ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

    Согласно п.6 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении в том числе, должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В данном случае, истцом в нарушение требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; приложенные к иску копии документов не заверены надлежащим образом.

    Согласно положениям ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без движения, предоставив истцу срок для исправления недостатков.

    Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, оставить без движения.

    Известить ФИО1 о необходимости исправления допущенных недостатков, а именно: указать цену иска, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; приложенные к иску копии документов заверить надлежащим образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

    В случае, если истец в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, исковое заявление считать поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Судья

        Магарамкентского районного суда РД              подпись               И.Н. ФИО3

2-671/2022 ~ М-564/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Дело на странице суда
magaramkentskiy--dag.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее