Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2023 ~ М-1802/2023 от 03.07.2023

Дело № 2-2339/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при помощнике судьи Гараниной Н.А.,

с участием истца Фаляхова Р.Ф.

20 сентября 2023 года г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/2023 по иску Фаляхова ФИО6 к Алхутову ФИО7 ФИО8 о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Фаляхов Р.Ф. обратился в суд с иском к Алхутову А.Д. о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 10 декабря 2022г. между ним и Алхутовым А.Д. был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура, по условиям которого кухонный гарнитур должен был бить изготовлен до 18 января 2023г. В исполнение договора он передал ответчику сумму в размере 80 000 руб., а ответчик не исполнил условия договора, к изготовлению кухонного гарнитура не приступил, его требования оставил без ответа, что является основанием обращения в суд с иском.

Истец Фаляхов Р.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал.

Ответчик Алхутов А.Д. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80405286160886 судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

Представитель 3-го лица Комитета по защите прав потребителей Администрации Красноармейского района МО г. Волгограда будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

На основании абзаца пятого пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2022г. между Фаляховым Р.Ф. и Алхутовым А.Д. был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура по индивидуальному проекту.

Согласно пунктов 2.1, 2.2, 2.3 договора, изготавливаемое по договору изделие составляет стоимость в размере 132 000 руб., из которой заказчик Фаляхов Р.Ф в момент подписания договора осуществляет авансовый платеж в размере 80 000 руб., а окончательный платеж 52 000 руб. заказчик оплачивает в течение суток после выполнения исполнителем всех своих обязательств.

Как следует из пункта 3.1 договора, исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по договору в течение 40 календарных дней с момента оплаты заказчиком авансового платежа.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчиком допущено неисполнение обязательств по изготовлению и установки кухонного гарнитура.

В судебном заседании была допрошена свидетельФаляхова О.В., которая в судебном заседании подтвердила факт заключения между ее бывшим супругом и Алхутовым А.Д. договор на изготовление кухонного гарнитура, факт передачи суммы в размере 80 000 руб. Алхутову А.Д. за изготовление мебели, а так же подтвердила, что Алхутов А.Д. договор на изготовление кухонного гарнитура не исполнил.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, показания которой согласуются с материалами дела.

Требование истца о возврате денежных средств в связи с нарушением сроков изготовления кухонного гарнитура ответчиком не было исполнено.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком исполнены условия заключенного между сторонами договора по изготовлению кухонного гарнитура в полном объеме, ответчиком не представлено, в том числе, подписанного сторонами акта приема-передачи выполненных работ, который бы подтверждал объем выполненных работ в опровержение заявленных истцом требований.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Алхутова А.Д. в пользу Фаляхова Р.Ф. денежной суммы в размере 80 000 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что Алхутовым А.Д. нарушен срок начала и окончания работ по изготовлению кухонного гарнитура, о чем свидетельствует претензия истца до подачи истцом иска, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля и показания истца.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 60 800 руб. согласно представленного истцом расчета, который судом проверен и признается арифметически правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Установив нарушение прав истца на своевременное получение товара, суд взыскивает с ответчика в пользу истца исходя из объема нарушения прав истца компенсацию морального вреда определив ее размер 10 000 руб., удовлетворив данные требования исходя из заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований истца в размере 75 400 руб. согласно расчета: 80 000 руб. + 60 800 руб. + 10 000 руб. : 2

    Согласно положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городского округа город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 316 руб., то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фаляхова ФИО9 к Алхутову ФИО10 о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с Алхутова ФИО11, паспорт 18 20 № выдан 09.12.2020г. отделом по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по городу Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области в пользу Фаляхова ФИО12, паспорт 18 24 № выдан 20.07.2023г. ГУ МВД России по Волгоградской области денежную сумму в размере 80 000 руб., неустойку в размере 60 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 75 400 руб.

Взыскать с Алхутова ФИО13, паспорт 18 20 № выдан 09.12.2020г. отделом по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по городу Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области в доход муниципального образования городского округа город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 316 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                              А.П. Ковалев

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 сентября 2023г.

           Председательствующий                                               А.П. Ковалев