66RS0008-01-2023-001559-56
Дело № 2-1737/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Погадаева А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилуцких И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Ларцевой К.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «М.Б.А. Финансы», действуя через представителя Реброва А.А. обратилось в суд с исковым заявлением к Ларцевой К.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 670 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 920 рублей 11 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО МФК «Быстроденьги» и ответчик Ларцева К.В. заключили договор займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были представлены денежные средства в размере 59 000 рублей, на определенный срок. А заемщик обязался возвратить полученный займ на условиях, установленных Договором. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа. Заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 90 670 рублей 25 копеек, которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 55 077 рублей 29 копеек, задолженность по уплате процентов – 35 592 рубля 96 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором <№>. В связи с чем все права кредитора по договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с Ларцевой К.В. задолженности по договору <№>, который был отменен по заявлению ответчика.
Определением от 18 августа 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке п.3 ч.1ст.232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам предоставлен срок до 18.09.2023 и дополнительный срок по 03.10.2023.
Определением суда от 03.10.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о слушание дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, истец обратилась в Дзержинский районный суд г. Н.Тагила по месту жительства ответчика указав таким <Адрес>.
Согласно представленным в материалы дела документам справки Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Нижнетагильское»), ответчик имеет регистрацию по адресу: <Адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из положений статьи 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из представленных документов усматривается, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <Адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается представленными документами.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области по месту регистрации и фактического проживания ответчика; оснований для рассмотрения дела в Дзержинском районном суде г. Н.Тагила по представленным документам не установлено.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1737/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Ларцевой К.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: /подпись/ А.П. Погадаев
Копия верна. Судья А.П. Погадаев