Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2022 от 06.05.2022

                                                                                          Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Астафьевой М.А. при секретаре судебного заседания Николаенкове Д.А., помощнике судьи Святкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Виденмеер К.И.,

подсудимого Гладкова А.В.,

защитника Гулиева М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гладков А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, работающего в ООО «...», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ у Гладкова А.В., заведомо знающего, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, возник умысел, направленный на приобретение наркотического средства метадон (фенадон, долофин), часть которого была предназначена для сбыта наркопотребителям, а часть для личного потребления.

С целью реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, Гладков А.В. с помощью своего сотового телефона, используя сеть «Интернет», через сайт «Гидра», осуществил переписку с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) и произвел оплату за приобретение наркотического средства и получил адрес места тайника с наркотическим средством. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого дня, находясь на участке местности в лесополосе в районе озера на территории парка культуры и отдыха «...» г. Нижнего Новгорода, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество массой не менее ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), расфасованное в шесть свертков из фрагментов листов бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, оклеенных липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находился еще один сверток из такой же бумаги с указанным веществом, два из которых Гладков А.В. хотел сбыть, а четыре хранить для личного потребления.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого дня Гладков А.В., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, с целью незаконного сбыта приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, заранее созвонился с М***С.В. и договорился о сбыте вышеуказанного наркотического средства последнему. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, Гладков А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около магазина «...», расположенного по <адрес>, встретился с М***С.В., которому передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл один сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, оклеенный липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала с находящимся внутри свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку с веществом массой ... грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). За сбыт вещества, содержащего указанное наркотическое средство Гладков А.В. получил от М***С.В. денежные средства в сумме ... рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, с целью незаконного сбыта приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства заранее созвонился с К***Д.И. и договорился о сбыте вышеуказанного наркотического средства последнему. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, Гладков А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около магазина «...», расположенного по <адрес>, встретился с К***Д.И., которому передал из рук в руки, тем самым незаконно сбыл один сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, оклеенный липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, с веществом массой ... грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). За сбыт вещества, содержащего указанное наркотическое средство Гладков А.В. получил от К***Д.И. денежные средства в сумме ... рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, у <адрес> Гладков А.В. оставшиеся четыре свертка приобретенного в этот день примерно в ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в лесополосе в районе озера на территории парка культуры и отдыха «...» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой ... грамма то есть в значительном размере, продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ этого дня у <адрес> Гладков А.В. был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли три свертка из фрагментов листов бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, оклеенные липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилось еще по одному свертку из аналогичной бумаги, внутри каждого из которых находилось вещество массой по ... грамма, ... грамма, ... грамма - общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у <адрес> обнаружен и изъят один сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, оклеенный липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, с веществом массой ... грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), который Гладков А.В. сбросил в момент его задержания ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Гладков А.В. действуя умышленно примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в лесополосе в районе озера на территории парка культуры и отдыха «...» г. Нижнего Новгорода, действуя умышленно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть незаконно, без цели сбыта для личного потребления приобрел вещество массой ... грамма, то есть в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал, обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердил и дал показания о том, что накануне его задержания он созванивался с К***Д.И. и М***С.В. в разное время и они попросили взять наркотики. Ранее Гладков А.В., К***Д.И. и М***С.В. вместе употребляли запрещенные вещества. Гладков А.В. сказал, что поедет на следующий день, поскольку у него будет сумма, на которую можно взять больше, что является выходным. ДД.ММ.ГГГГ Гладков А.В. на сайте сделал заявку, далее на ... забрал закладку в шести свертках, в которой должно было быть около 2 грамм. Каждый сверток имел определенный вес. Гладков А.В. созвонился с К***Д.И. и М***С.В. и встретился с ними на <адрес> у магазина «...». Сбывая К***Д.И. и М***С.В. запрещенное вещество, выгоды в денежном выражении Гладков А.В. не имел, а оставлял для себя часть порошка. Гладков А.В. передал М***С.В. метадон на ... рублей, а К***Д.И. на ... рублей. С Гладковым А.В. было заключено досудебное соглашение, выполняя которое он сообщил информацию о лице, причастном к незаконному обороту запрещенных веществ.

По ходатайству защиты в судебном заседании был допрошен оперуполномоченный К***И.Н., который дал показания о том, что проверял информацию, предоставленную Гладковым А.В. при заключении досудебного соглашения. У Б., на которую указывал подсудимый, был проведен обыск и обнаружено запрещенное вещество.

Свидетель Ц***А.Е. сообщил суду, что он является оперуполномоченным ГУ МВД России по НО УКОН и дал показания о том, что принимал участие в задержании Гладкова А.В. По имеющейся информации Гладков А.В. занимался сбытом метадона. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время Гладков А.В. вышел по <адрес>, проследовал до магазина «...», где встретился с М., они что-то передали друг другу, далее подошел - К***Д.И., с которым Гладков А.В. также чем-то обменялся. Было принято решение о задержании Гладкова А.В., у которого в ходе досмотра был обнаружен полимерный сверток, телефон. У М***С.В. и К***Д.И. был обнаружен метадон.

Свидетель С***А.В. сообщил суду, что он является оперуполномоченным и дал показания о том, что в связи с поступившей информацией о причастности Гладкова А.В. к сбыту наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в котором участвовал он, а также Ц. и Щ.. Возле магазина «...» на <адрес> к Гладкову А.В. подошел молодой человек, в последствии было установлено, что это был М***С.В. Гладков А.В. и М***С.В. что-то передали друг другу, последний отошел и к Гладкову А.В. подошел К***Д.И., которому подсудимый что-то передал. Гладков А.В. был задержан и у него были изъяты три свертка, денежные средства, телефон и таблетки «...». У К***Д.И. и М***С.В. были обнаружены свертки. Когда М***С.В. шел к магазину, к нему вышла навстречу М***А.. В ходе досмотра М. ничего запрещенного обнаружено не было.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля оперуполномоченного Щ***А.А. (протокол допроса т.1 №), который сообщил следователю о том, что имелась оперативная информация о причастности Гладков А.В. к незаконному сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу проживания Гладкова А.В., а именно: <адрес>, и было установлено, что около ДД.ММ.ГГГГ из второго подъезда данного дома вышел Гладков А.В. и направился в сторону магазина «...», расположенного по <адрес>. Около <адрес> к Гладкову А.В. подошел мужчина, впоследствии было установлено, что им был М***С.В. и они вместе пошли в сторону магазина «...». Во время движения М***С.В. что-то передал Гладкову А.В., а Гладков А.В. в свою очередь что-то передал М***С.В. Подойдя к магазину «...», М***С.В. пошел дальше вдоль магазина, а Гладков А.В. остановился напротив входа в магазин «...». Из магазина «...» вышла женщина и подошла к М***С.В. Впоследствии было установлено, что женщиной являлась М***А.М. и они стали уходить от Гладкова А.В. В тот момент, когда Гладков А.В. остановился у магазина «...», к нему подошел молодой человек, впоследствии установленный как К***Д.И., который что-то передал Гладкову А.В., а Гладков А.В. в свою очередь что-то передал К***Д.И. Далее М***С.В., К***Д.И. и Гладков А.В. были задержаны. Щ***А.А. провел личный досмотр М***С.В., в правой руке которого обнаружил и изъял бумажный сверток с веществом внутри, обмотанный скотчем и сотовый телефон «...» в корпусе черного цвета. На месте задержания М***С.В. с торца <адрес> на земле был обнаружен полиэтиленовый пакетик с вложенным бумажным свертком с изображением заглавной буквы «А», который был изъят и направлен на исследование. Ц***А.С. провел личный досмотр К***Д.И., у которого изъял сверток с веществом, мобильный телефон. С***А.В. в присутствии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр Гладкова А.В., в ходе которого у него были изъяты три свертка с веществом, мобильные телефоны, денежные средства, банковские карты, таблетки «...». Сотрудник отдела полиции К***А.С. провела личный досмотр М***А.М., в ходе которого был изъят мобильный телефон. Вещества, изъятые у Гладкова А.В., М***С.В., К***Д.И. были направлены на исследование.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля П***П.А. (протокол допроса т.№), которая подтвердила факт ее участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при проведении осмотра участка местности у <адрес>. В ходе проведенного осмотра на земле был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с вложенной бумагой, разлинованной в клетку, с изображением заглавной буквы «А», выполненной красителем синего цвета, с веществом внутри.

Свидетель Х***В.Г. подтвердила факт ее участия в качестве понятой у магазина «...» на <адрес>, где сотрудниками полиции в траве был обнаружен пакетик, завернутый в бумагу в клетку, обозначенный буквой «а», завернутый в полиэтилен.

Свидетель М***С.В. пояснил, что ранее был знаком с Гладковым А.В. и дал показания о том, что в день задержания приехал к подсудимому для того, чтобы забрать у него метадон на <адрес>. М***С.В. за день до задержания звонил Гладкову А.В. и просил для него приобрести наркотик на ... рублей. После получения наркотика от подсудимого М***С.В. был задержан сотрудниками полиции и добровольно выдал запрещенное вещество.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания М***С.В. в ходе предварительного расследования (протоколы допросов т.№), который сообщил следователю о том, что является потребителем наркотических средств героина и метадона. У М***С.В. есть знакомый по имени Г***А., у которого можно приобрести для употребления наркотическое средства. В телефоне М***А.В. А. записан как «...». М***С.В. приобретает у А. метадон несколько раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ М***С.В. примерно в ДД.ММ.ГГГГ со своего телефона позвонил Гладкову А. и поинтересовался о возможности приобретения у него метадона на сумму ... рублей, на что тот ответил согласием и они договорились встретиться около магазина «...», расположенного у <адрес>. На встречу с А. М***С.В. приехал со своей женой А.. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к М***С.В. подошел А., которому он передал ему денежные средства в сумме ... рублей, а тот передал ему один бумажный сверток, обмотанный скотчем, с метадоном. Через несколько метров от места встречи с А. М***С.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у М***С.В. был изъят сверток с наркотиком метадон, который он за несколько минут до этого приобрел у Гладкова А., а также принадлежащий ему мобильный телефон «...», с которого он связывался с А. с целью приобретения метадона. ДД.ММ.ГГГГ Гладков А.В. передал М***С.В. один сверток с метадоном, который он заказывал. А. видела, что Гладков А.В. передал М***С.В. именно один сверток с наркотиком.

Оглашенные показания М***С.В. поддержал и дополнил, что он звонил подсудимому ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель М***А.М. дала показания о том, что ее супруг, М***С.В. знаком с Гладковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ М***С.В. был задержан с наркотическим средством метадон. М***С.В. звонил Гладкову А.В. и просил взять наркотик на деньги последнего. В <адрес> подсудимый передал М***С.В. сверток, а последний передал Гладкову А.В. деньги в сумме ... рублей, а далее они были задержаны.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания М***А.М. в ходе предварительного расследования (протоколы допроса т.№). М***А.М. дала показания о том, что она и ее супруг, М***С.В., употребляют наркотическое средство метадон. У М***С.В. есть знакомый по имени А., через которого он приобретает метадон для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ супруги М. решили приобрести для личного употребления наркотическое средство метадон и примерно в ДД.ММ.ГГГГ М***С.В. со своего телефона позвонил А. и поинтересовался о возможности приобретения у него метадона на сумму ... рублей. А. ответил согласием и они договорились встретиться с ним около магазина «...», расположенного у <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ подошел А., М***А.М. прошла в здание магазина. М***С.В. передал А. денежные средства в сумме ... рублей, а тот передал один бумажный сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находилось наркотическое средство метадон. Матвеевы направились в сторону остановки общественного транспорта и по дороге были остановлены и задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра М***А.М. был изъят принадлежащий ей мобильный телефон «...». У М***С.В. был изъят сверток с наркотическим средством метадон, который он приобрел за несколько минут до этого у А. за ... рублей.

Оглашенные показания М***А.М. подтвердила частично, пояснив, что дала их добровольно, но при этом предварительно не читала. М***А.М. известно о том, что М***С.В. созванивался с подсудимым и они через сайт вместе приобретали наркотики.

Свидетель К***Д.И. дал показания о том, что ранее он Гладкова А.В. знал. ДД.ММ.ГГГГ К***Д.И. и Гладков А.В. встретились, поскольку предварительно договорились о том, что подсудимый возьмет на свои деньги для К***Д.И. метадон на ... рублей. В этот же день К***Д.И. и Гладков А.В. были задержаны.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля К***Д.И. в ходе предварительного расследования (протокол допроса т.№), из которых следует, что он периодически употребляет наркотическое средство метадон. У К***Д.И. есть знакомый по имени А., проживающий на <адрес>, который в его телефоне записан как «...» (абонентский №), через которого можно приобрести метадон. К***Д.И. приобретает у А. метадон несколько раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ К***Д.И. со его телефона позвонил А. и поинтересовался о возможности приобретения у него метадона на сумму ... рублей, на что тот согласился и они договорились встретиться около магазина «...», расположенного у <адрес>. Примерно около ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте к К***Д.И. подошел А., которому он передал денежные средства в сумме ... рублей, а тот передал ему бумажный сверток, обмотанный скотчем, в котором находилось наркотическое средство метадоном. Далее, отойдя на несколько метров, К***Д.И. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли сверток с метадоном, приобретенным им у А., а также мобильный телефон «...», с которого К***Д.И. связывался с А. с целью приобретения метадона.

Оглашенные показания К***Д.И. подтвердил, пояснив, что созванивался с Гладковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, а встречался с подсудимым ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель В***К.А. подтвердил факт его участия ДД.ММ.ГГГГ при досмотре подсудимого, у которого был изъят телефон, пакетик с белым веществом, ключи и зажигалка.

С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля С***С.И. (протокол допроса т.№), который подтвердил факт его участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого при проведении личного досмотра К***Д.И. В правом кармане куртки досматриваемого был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом внутри, обмотанный скотчем. Из правого кармана брюк К***Д.И. был изъят сотовый телефон «...» в корпусе серого цвета.

Свидетель Гладкова Д.В. сообщила суду о том, что она является супругой подсудимого, которого охарактеризовала положительно. Гладковой Д.В. известно о том, что Гладков А.В. сообщил оперативным сотрудникам информацию об А***Б, которая занимается сбытом наркотиков. По договоренности с оперативными сотрудниками Гладкова Д.В. должна была перевести Бодровой деньги, а далее последнюю должны были задержать. Далее у Бодровой был проведен обыск в квартире и изъяты наркотики, а также в почтовом ящике обнаружены запрещенные вещества, которые предназначались для Гладковой Д.В.

Кроме того, вина Гладкова А.В. в совершении преступления подтверждается имеющимися по делу материалами:

- рапортом о задержании М***С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- протоколом личного досмотра М***С.В., у которого в правой руке был обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри и мобильный телефон «...» (т.№);

- протоколом осмотра участка местности у <адрес>, в ходе которого изъят сверток с веществом, упакован в конверт, опечатан печатью (т.№);

- протоколом выемки у С***А.В. конверта с тремя бумажными свертками с наркотическим средством, конверта с денежными средствами в сумме ... рублей, двумя пластиковыми картами «...» и «...», конверта с упаковкой таблеток «...», файла с мобильным телефоном ..., файла с мобильным телефоном ... полимерного файла со свертком с наркотическим средством, конверта мобильным телефоном ..., конверта с мобильным телефоном «...», конверта со свертком с наркотическим средством, изъятом в ходе осмотра месте происшествия, конверта с мобильным телефоном ...т.№);

- протоколом осмотра мобильного телефона «...», в котором ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с контактом «...» № (т.№);

- протоколом осмотра конверта с находящимся внутри свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, оклеенного липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, с порошкообразным веществом, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (т.№

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой ... грамма (т№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила ... грамма (согласно справке об исследовании, первоначальная масса вещества (смеси) составляла ... грамма) (т.№);

- протоколом осмотра конверта с находящимся внутри свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, сверток оклеен липкой лентой из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри свертком из фрагмента листа бумаги белого цвета, разлинованной в клетку, с порошкообразным веществом белого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра М***С.В. (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,361 грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из конверта является смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из конверта составила ... грамма (согласно справке о результатах исследования, первоначальная масса вещества составляла ... грамма) (т.№);

- рапортом о задержании К***Д.И. ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- протоколом личного досмотра К***Д.И., у которого в правом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один сверток с веществом внутри, в правом кармане брюк К***Д.И. был обнаружен и изъят мобильный телефон «...» (т.№);

- протоколом осмотра мобильного телефона «...», изъятого у К***Д.И., в котором обнаружены соединения с контактом № ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество из пакет-файла, является смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакет-файла составила ... грамма. Первоначальная масса, согласно копии справки составляла ... грамма (т.№);

- протоколом явки с повинной, в которой Гладков А.В. сознался в том, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел через сеть «Интернет» шесть свертков с метадоном для себя и для своих друзей М***С. и К***Д. по их просьбе, три свертка оставил для себя, два отдал М., один отдал К. (т.№);

- рапортом о задержании Гладкова А.В. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> (т.№);

- протоколом личного досмотра Гладкова А.В., у которого в правом заднем кармане джинсов обнаружены и изъяты три свертка с веществом внутри; денежные средства в сумме ... рублей. Из находящейся при нем сумки изъяты - мобильные телефоны «...» и «...», пластиковые карты «...» и «...», картонная упаковка с таблетками «...» (т.№);

- протоколом осмотра мобильного телефона «...», изъятого у Гладкова А.В., в галерее которого обнаружены фотографии кристаллического вещества (т.№);

- протоколом осмотра мобильного телефона «...», изъятого у Гладкова А.В., в котором за ДД.ММ.ГГГГ с абонентами № и +№ (т.№);

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в трех свертках является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на исследование вещества (смеси) в трех свертках составила ... грамма (т.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в трех свертках, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила ... грамма. Первоначальная масса, согласно справки о результатах исследования, составляла ... грамма (т.№).

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступлений.

Действия Гладкова А.В. по событию сбыта М***С.В. наркотических средств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый факт передачи М***С.В. запрещенного вещества при указанных в обвинении обстоятельствах признал.

У суда не имеется оснований для признания показаний Гладкова А.В. самооговором, поскольку они полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно показаниям М***С.В., которые согласуются с показаниями Гладкова А.В., о том, что он, предварительно договорившись по телефону с последним о приобретении запрещенного вещества, встретился ДД.ММ.ГГГГ с ним и получил от подсудимого метадон, за который передал денежные средства в сумме ... рублей.

Показания М***С.В. суд признает достоверными, поскольку они являются логичными и последовательными и полностью согласуются с другими доказательствами, в частности, с показаниями свидетеля М***А.М. и свидетелей - оперативных сотрудников.

Согласно протоколу осмотра телефонных соединений, пред задержанием Гладков А.В. и М***С.В. созванивались.

Из показаний свидетелей - оперативных сотрудников Ц***А.С., Щ***А.А. и С***А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они наблюдали за тем, как Гладков А.В. и М***С.В. чем-то обменялись. Далее М***С.В. был задержан и в ходе его личного досмотра было обнаружено вещество, которое, согласно исследованию, являлось наркотическим средством - метадоном.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, обнаруженное в ходе личного досмотра М***С.В. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), первоначальная масса его составляет ... грамма.

Действия Гладкова А.В. по событию сбыта К***Д.И. наркотических средств суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый факт передачи К***Д.И. запрещенного вещества при указанных в обвинении обстоятельствах признал.

У суда не имеется оснований для признания показаний Гладкова А.В. самооговором, поскольку они полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно показаниям К***Д.И., которые согласуются с показаниями Гладкова А.В., он, предварительно договорившись по телефону с последним приобретении запрещенного вещества, встретился ДД.ММ.ГГГГ с ним и получил от подсудимого метадон, за который передал денежные средства в сумме ... рублей.

Показания К***Д.И. суд признает достоверными, поскольку они являются логичными и последовательными и полностью согласуются с другими доказательствами, в частности, с показаниями подсудимого и свидетелей - оперативных сотрудников.

Согласно протоколу осмотра детализации телефонных соединений, ДД.ММ.ГГГГ Гладков А.В. и К***Д.И. созванивались.

Из показаний свидетелей - оперативных сотрудников Ц***А.С., Щ***А.А. и С***А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ они наблюдали за тем, как Гладков А.В. и К***Д.И. чем-то обменялись. Далее К***Д.И. был задержан и в ходе его личного досмотра было обнаружено вещество, которое, согласно исследованию, являлось наркотическим средством - метадоном.

Согласное справке об исследовании и заключению эксперта, изъятое у К***Д.И. вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), первоначальная масса которого составляла ... грамма.

Суд квалифицирует действия Гладкова А.В. по событию обнаружения наркотических средств в ходе его личного досмотра и осмотра места происшествия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Гладков А.В. пояснил, что являлся потребителем наркотических средств и не оспаривал, что обнаруженные при нем, а также в ходе осмотра места происшествия наркотические средства он приобрел и хранил для личного употребления.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей - оперативных сотрудников С***А.В., Ц***А.С. и Щ***А.А., протоколом личного досмотра Гладкова А.В., при котором были обнаружены три пакетика с веществом, протоколом осмотра места происшествия и показаниями свидетеля Хорошиловой В.Г., из которых следует что на участке местности у <адрес> был обнаружен пакетик с веществом.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, обнаруженное в ходе личного досмотра Гладкова А.В. и ходе осмотра места происшествия вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), первоначальная масса которого составляет ... грамма.

На основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в редакции, действующей на момент совершения Гладковым А.В. инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, масса смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма, отнесена к значительному размеру наркотических средств.

Все доказательства, принятые судом в основу осуждения, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют показания свидетелей, являющихся понятыми. Каких-либо нарушений при проведении личных досмотров и осмотра места происшествия не допущено, что подтвердили свидетели, являющееся понятыми.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, приведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины подсудимого недопустимых доказательств, не установлено, сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов не добыто.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проведено с соблюдением требований действующего законодательства, соответственно, умысел на незаконный сбыт наркотического средства у подсудимого сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, в действиях сотрудников правоохранительных органов не усматривается каких-либо нарушений положений Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Вменяемость Гладкова А.В. судом проверялась. Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), Гладков А.В. не выявляет признаков какого-либо психического расстройства, а обнаруживает наркологическое расстройство в форме синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, Гладков А.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может знакомиться с материалами делами, может принимать участие в ходе следствия и суде, может лично осуществлять свои процессуальные права.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению приведенные в приговоре заключения экспертов. Экспертизы были назначены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в данных областях, имеющими стаж работы и соответствующую квалификацию, в описательной части ими подробно изложено, на основании чего и в результате каких исследований они пришли к таким выводам.

При назначении наказания Гладкову А.В. соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гладковым А.В. совершены оконченные преступления, относящиеся к категории тяжких и небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности Гладкова А.В., который характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с положениями п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, намерение заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, сообщение правоохранительным органам о причастности другого лица к незаконному сбыту запрещенных веществ, что в судебном заседании подтвердили свидетели К***И.Н. и Гладкова Д.В., а также признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие у них заболеваний), помощь в воспитании малолетнего ребенка своей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гладкову А.В., не имеется.

При назначении наказания по всем событиям преступной деятельности суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

В связи с тем, что ранее Гладков А.В. не судим, положительно характеризуется, суд счел возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Гладкова А.В., тяжести совершенных преступлений, суд назначает наказание за совершение всех преступлений в виде лишения свободы с реальным его отбытием. Более мягкие виды наказаний не обеспечат достижения целей уголовного наказания, не будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Правовых и фактических оснований для изменения категории совершенных Гладковым А.В. преступлений с учетом обстоятельств их совершения не имеется.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступлений, суд счел необходимым окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Гладкову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения Гладкову А.В. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования ст.ст. 97, 99, 255 УПК РФ, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также действуя в целях ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░***░.░.), ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░***░.░.), ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░***░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░***░.░.) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░░ ░***░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░░ ░***░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░░ ░***░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «...», «...», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «...» ░ ░░ «...» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «...» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «...» - ░░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░ №, № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.