Дело № 2-120/2023
66RS0028-01-2022-002728-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2023 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Светланы Викторовны, Фениной Светланы Витальевны к Серковой Маргарите Николаевне, Мальцевой Лидии Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Южная управляющая компания» Южилкомплекс»» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1а, по ул. Стахановская, г. Ирбита, оформленного протоколом от 15.08.2022 года № 1/2022 недействительным, возложении обязанности на управляющую компанию исключить из платежного документа изменения и дополнительные денежные сборы на выполнение работ по предписанию ГЖИ № 29-21-29-182 от 08.10.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Кошелева С.В. Фенина С.В. обратилась в суд с выше указанным иском.
В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, о чем представили 11.04.2023 года суду заявление, по условиям которого:
Истцы Кошелева С.В., Фенина С.В. отказываются от исковых требований к Ответчикам Серковой М.Н., Мальцевой Л.И., ООО УК «Южилкомплекс» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ирбит, ул. Стахановская, д. 1А, оформленных Протоколом от 15.08.2022 № 1/2022, и возложении обязанности на управляющую компанию указанной в требованиях в полном объёме, а Ответчик ООО УК «Южилкомплекс» принимает на себя следующее обязательство:
С 01.04.2023 г., в интересах всех собственников помещений в многоквартирном доме, проводить начисление дополнительной строки в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по оплате выполненных работ по предписанию ГЖИ № 29-21-29-182 от 08.10.2021 (ремонт подъездов) на сумму 214186 руб., согласно п. 2 оспариваемого протокола общего собрания собственников, с учётом оплаченной собственниками суммы, с разбивкой на 16 месяцев с 01.04.2023 г. до 01.08.2024 г. по 7,45 рублей с 1 кв.м.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Стороны в представленном заявлении от 11.04.2023 года, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, рассмотреть данный вопрос в их отсутствии.
В судебном заседании истцы Кошелева С.В., Фенина С.В., представитель ответчика Вяткина Н.В. поддержали мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить. Ответчики Серкова М.Н., Мальцева Л.Н. в представленном заявлении от 11.04.2023 года, также просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им ясны и понятны.
Представитель Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области Бархатова Н.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем подала суду заявление.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив мировое соглашение сторон, заявление о его утверждении исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности приходит к следующему.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, о чем заявлено сторонами в заявлении, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, так мировое соглашение улучшает положение собственников помещений в многоквартирном доме, которым предоставляется рассрочка платежа на более длительный срок, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд удостоверился, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем ими указано в своем заявлении.
Руководствуясь ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Утвердить мировое соглашение от 11.04.2023 года по гражданскому делу № 2-120/2023 по иску Кошелевой Светланы Викторовны, Фениной Светланы Витальевны к Серковой Маргарите Николаевне, Мальцевой Лидии Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Южная управляющая компания» Южилкомплекс»» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 1а, по ул. Стахановская, г. Ирбита, оформленного протоколом от 15.08.2022 года № 1/2022 недействительным, возложении обязанности на управляющую компанию исключить из платежного документа изменения и дополнительные денежные сборы на выполнение работ по предписанию ГЖИ № 29-21-29-182 от 08.10.2021 года, согласно которого:
Истцы Кошелева С.В., Фенина С.В. отказываются от исковых требований к Ответчикам Серковой М.Н., Мальцевой Л.И., ООО УК «Южилкомплекс» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Ирбит, ул. Стахановская, д. 1А, оформленных Протоколом от 15.08.2022 № 1/2022, и возложении обязанности на управляющую компанию, указанную в требованиях в полном объёме, а Ответчик ООО УК «Южилкомплекс» принимает на себя следующее обязательство:
С 01.04.2023 г., в интересах всех собственников помещений в многоквартирном доме, проводить начисление дополнительной строки в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по оплате выполненных работ по предписанию ГЖИ № 29-21-29-182 от 08.10.2021 (ремонт подъездов) на сумму 214186 руб., согласно п. 2 оспариваемого протокола общего собрания собственников, с учётом оплаченной собственниками суммы, с разбивкой на 16 месяцев с 01.04.2023 г. до 01.08.2024 г. по 7,45 рублей с 1 кв.м.
Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-120/2023 года, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 7 кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий - /подпись/