10RS0018-01-2022-000173-24
№ 2-108/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суоярви 21 марта 2022 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ерохиной В.Г., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Азаревичу А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между Азаревичем А.Ф. ПАО Сбербанк хх.хх.хх г. был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 160000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,7% годовых. Заемщик умер хх.хх.хх г., обязательства по возврату кредита остались неисполненными. Ответчик является наследником заемщика Азаревича А.Ф. Задолженность по кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх г. составила 71569,33 руб. Истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8347,08 руб., а также расторгнуть вышеуказанный кредитный договор № от хх.хх.хх г..
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Азаревич А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания судом извещен.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.
Согласно представленным ОМВД России по Суоярвскому району в материалы дела сведениям от хх.хх.хх г., ответчик Азаревич А.А. с хх.хх.хх г. зарегистрирован по адресу: ....
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика Азаревича А.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Азаревичу А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, передать по подсудности в Печенгский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Ерохина