Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 (1-921/2022;) от 02.12.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 января 2023 года                                город Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Сочи Васильковой В.Г., подсудимого Махмудбоева С.Н посредством ВКС, его защитника – адвоката Лысова Д.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Махмудбоева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махмудбоев С.Н.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к открытым выкладкам с товаром, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрин: «Альпен Гольд Aerated шоколад белый пористый» закупочной стоимостью 43 рубля 55 копеек, в количестве 26 штук, на общую сумму 1 132 рубля 30 копеек; «Альпен Гольд шоколад белый с миндалем и кокосовой стружкой» закупочной стоимостью 39 рублей 59 копеек, в количестве 21 штуки, на общую сумму 831 рубль 39 копеек; «Альпен Гольд шоколад молочный с дробленым фундуком» закупочной стоимостью 42 рубля 08 копеек, в количестве 21 штуки, на общую сумму 883 рубля 68 копеек; «Коллекция Ферреро набор конфет» закупочной стоимостью 677 рублей 71 копейка в количестве 3 штук, на общую сумму 2 033 рубля 13 копеек, а всего товаров, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 4 880 рублей 50 копеек. Затем в продолжение своих преступных действий с целью сокрытия факта кражи Махмудбоев С.Н. спрятал вышеуказанный товар в находящийся при нем пакет, после чего проследовал к выходу из магазина, минуя кассовые терминалы магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» и с места совершения преступления скрылся, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 4 880 рублей 50 копеек.

Кроме того, Махмудбоев С.Н. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, Махмудбоев С.Н.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений путем свободного доступа, подошел к открытым выкладкам с товаром, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрин: «Масло А. Н. 82%» закупочной стоимостью 332 рубля 18 копеек, в количестве 12 штук, на общую сумму 3986 рублей 16 копеек; «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5%» закупочной стоимостью 148 рублей 06 копеек, в количестве 12 штук, на общую сумму 1 776 рублей 72 копейки; «Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 82,5 закупочной стоимостью 247 рублей 93 копейки, в количестве 10 штук, на общую сумму 2 479 рублей 30 копеек; «Из Вологды масло традиционное 82,5%» закупочной стоимостью 162 рубля 59 копеек, в количестве 15 штук, на общую сумму 2 438 рубля 85 копеек; «Масло сливочное традиционное 82,5%» закупочной стоимостью 120 рублей 01 копейка, в количестве 11 штук, на общую сумму 1320 рублей 10 копеек; «Масло «Брест-Литовок» сладко-сливочное несоленое 82,5%» закупочной стоимостью 125 рублей 60 копеек, в количестве 12 штук, на общую сумму 1 507 рублей 20 копеек; «Масло сливочное Простоквашино 82%» закупочной стоимостью 141 рубль 50 копеек, в количестве 6 штук, на общую сумму 849 рублей; «Масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное» 82,5%», закупочной стоимостью 239 рублей 34 копейки, в количестве 5 штук, на общую сумму 1196 рублей 70 копеек; «Экомилк масло сливочное традиционное несоленое 82,5%» закупочной стоимостью 265 рублей 36 копеек, в количестве 7 штук, на общую сумму 1857 рублей 52 копейки; «Масло сливочное Крестьянское 72,5%» закупочной стоимостью 235 рубля 25 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 705 рублей 75 копеек, а всего товаров, принадлежащих АО «Тандер», на общую сумму 18 117 рублей 31 копейка. Затем в продолжение своих преступных действий Махмудбоев С.Н. спрятал вышеуказанный товар в находящуюся при нем коробку и, минуя кассовые терминалы магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», проследовал к выходу. На выходе из магазина Махмудбоев С.Н. был замечен сотрудником охраны Кануковым Ю.П., после чего, осознавая, что его действия носят открытый характер, на просьбы Канукова Ю.П. о прекращении своих противоправных действий не отреагировал и с места преступления с похищенным пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Махмудбоев С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно и поддержал ходатайство, заявленное им на стадии дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель выразил мнение о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Азарапетян В.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя АО «Тандер», пояснил, что причиненный в результате преступления ущерб АО «Тандер» возмещен, претензий к подсудимому не имеется, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание подсудимому просил назначить на усмотрение суда.

На основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Махмудбоев С.Н., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы органом дознания и обвинением и его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана, а именно:

- по ч. 1 ст. 158УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (в отношении имущества АО «Тандер»);

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам(в отношении имущества АО «Тандер»).

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого Махмудбоева С.Н.за совершенные преступления суд учитывает категорию тяжести совершенных им двух умышленных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести (преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ), а второе – к категории преступлений средней тяжести (преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых одно из совершенных преступлений не было доведено до конца (а именно, преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ), наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (по всем преступлениям), п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ –добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (в полном объеме по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ (по всем преступлениям), данные о его личности (ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), семейное положение (не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), условия жизни, возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном (по всем преступлениям).

    При назначении наказания суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствует совокупность исключительных обстоятельств для применения данных норм закона.

    Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания за совершенные преступления, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Махмудбоеву С.Н. наказание в виде исправительных работ, так как по убеждению суда его исправление возможно без изоляции его от общества и без отбывания им реального наказания, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, что предусмотрено ст. 43 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Махмудбоева С. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества АО «Тандер») в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ(в отношении имущества АО «Тандер»)в виде исправительных работ сроком на одиннадцать месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Махмудбоеву С. Н. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Махмудбоева С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- похищенные товары (сливочное масло в количестве 93 штук), переданные на основании сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ представителю потерпевшего АО «Тандер» Азарапетяну В.Ю., – возвратить законному владельцу АО «Тандер» после вступления приговора в законную силу.

    Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим АО «Тандер» не заявлен.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий