Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2023 ~ М-84/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-133/2023

34RS0030-01-2023-000138-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                            «28» марта 2023 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова ПВ к Мельниковой ОС о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мельников П.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Мельниковой О.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С согласия истца в указанном жилом доме была зарегистрирована бывшая супруга Мельникова О.С.. 06.08.2020 ода брак между истцом и ответчиком был расторгнут, после чего, Мельникова О.С. выехала из принадлежащего истцу жилого дома и фактически проживает по другому адресу. Совместного хозяйства стороны не ведут, в содержании жилого дома ответчик не участвует. В добровольном порядке Мельникова О.С. с регистрационного учета в жилом доме Мельникова П.В. не снимается, чем существенно нарушает права истца, как собственника жилища. Просит суд: признать Мельникову О.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с Мельниковой О.С. в пользу Мельникова П.В. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей; взыскать с Мельниковой О.С. в пользу Мельникова П.В. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 2 000 рублей.

Истец Мельников П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Мельникова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо – представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волгоградской области в Новоаннинском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Прокурор Новоаннинского районного суда Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правонарушений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21.04.2003 года № 6-П, от 08.06.2010 г. № 13-П и Определение от 03.11.2006 г. № 455-О).

В судебном заседании установлено, что истец Мельников П.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д. 10-12/.

Согласно сведениям администрации Панфиловского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области /л.д. 14/, ответчик Мельникова О.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.

При этом, как установлено в судебном заседании, брак между истцом и ответчиком прекращен 26.02.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от 23.01.2020 года /л.д. 13/, после чего, Мельникова О.С. в жилом доме истца не проживает.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Мельникова О.С. прав относительно жилья не имеет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключено, членом семьи собственника жилого дома Мельникова П.В. ответчик Мельникова О.С. не является.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения. Часть 5 названной статьи предусматривает, что собственник жилого помещения, не лишен возможности, по собственному усмотрению распорядится принадлежащим ему жилым помещением.

    Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что ответчик Мельникова О.С. собственником указанного выше жилого дома не является, общее хозяйство ответчик с истцом, являющимся собственником указанного жилого дома, не ведет, все материальные затраты на содержание указанного жилого дома несет Мельников П.В.. Между сторонами соглашение о пользовании ответчиком жилым домом не заключено, ответчик Мельникова О.С. в жилом доме истца не проживает, иные законные основания для сохранения у ответчика права пользования данным объектом недвижимости отсутствуют. Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования Мельникова П.В. о признании ответчика Мельникову О.С. утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей /л.д. 7/, а также понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 2 000 рублей, которые, с учетом характера возникших спорных правоотношений, сложности дела, суд считает разумными, обоснованными и справедливыми.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей, а также, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мельникова ПВ к Мельниковой ОС о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Мельникову ОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мельниковой ОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Мельникова ПВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей, а также, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Мельниковой ОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2023 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья: __________________ Р.П. Захаров