Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3016/2022 ~ М-2670/2022 от 15.07.2022

25RS00<номер>-06

Дело № 2-3016/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Поповой А.В., при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епураш И. Р. к Короткову И. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском в обоснование требований указав, что <дата>. Коротков И.С. взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США. На неоднократные предложения займодавца о возврате денежной суммы, заемщик не ответил. <дата>. в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа в течение <данные изъяты> дней с момента его получения. Требование ответчик получил лично <дата>., однако деньги не вернул.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> долларов США на дату составления иска – <дата>. в счет исполнения обязательств по договору займа.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не заявляли.

Сторона истец представила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата>. Коротков И.С. взял у Епураш И.Р. денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США, что подтверждается распиской. <дата>. в адрес Короткова И.С. было направлено требование о возврате суммы займа в течение 30 дней с момента его получения. Требование ответчик получил <дата>., что подтверждается уведомлением о вручении. До настоящего времени задолженность Коротковым И.С. не погашена.

Представленный истцом расчет судом проверен и не оспорен ответчиком.

До настоящего момента ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа.

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении Коротковым И.С. своих обязательств по договору займа, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Епураш И. Р. к Короткову И. С. - удовлетворить.

Взыскать с Короткова И. С., <дата>. рождения, <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, в пользу Епураш И. Р. задолженность по договору займа от <дата>. в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

    Судья А.В.Попова

2-3016/2022 ~ М-2670/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Епураш Игорь Романович
Ответчики
Коротков Илья Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Попова Анна Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Подготовка дела (собеседование)
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2023Дело оформлено
13.04.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее