Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2022 от 13.03.2022

Дело № 5-170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                     13 марта 2022 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Мишина О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Журавлева Р. О., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, проживает, в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, холостого, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2022 года в отношении Журавлева Р.О. должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 035812, согласно которому Журавлев Р.О. 12.03.2022 в 07 часов 00 минут, находясь в подъезде №2 дома №6 по ул. Волгоградская, г. Емва, Княжпогостский район, Республика Коми, безадресно, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Журавлев Р.О. вину признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающееся в явном неуважении к обществу.

Вина Журавлева Р.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 035812 от 12.03.2022, рапортом полицейского от 12.03.2022, объяснениями ФИО6, которая явилась очевидцем мелкого хулиганства, протоколом доставления, из которого следует, что Журавлев Р.О. доставлен в ОМВД России по Княжпогостскому району 12.03.2022 в 07 час. 40 мин., протоколом о задержании. Достоверность указанных обстоятельств сомнений не вызывает.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

На основании изложенного судья находит установленным в действиях Журавлева Р.О.состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что квалифицирует как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения дела по статье 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью судья не усматривает.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела. Административный арест в данном случае будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░.░░.░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ 07 ░░░░░ 40 ░░░░░ 12 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30.13 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░).

░░░░░ -                            ░.░. ░░░░░░