Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-160/2022 от 12.01.2022

№12-160/2022

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2022 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

ООО «Возрождение», ИНН 5034055695, ОГРН 1185053009173, юридический адрес: <адрес> законный представитель – генеральный директор Тарасов В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 03.12.2021 г. ООО «Возрождение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, законный представитель юридического лица ООО «Возрождение» – генеральный директор Тарасов В.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, а также сам протокол об административном правонарушении юридическое лицо не получало. Доказательств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, мировым судьей в постановлении не приведено.

Законный представитель юридического лица ООО «Возрождение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.30.6 КоАП РФ суд второй инстанции не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что в срок до 08.09.2021 г. ООО «Возрождение», зарегистрированное по адресу: <адрес>, не представило в полном объеме в адрес ГЖИ по Кировской области запрашиваемые документы для проведения документарной проверки по факту коллективного обращения граждан от 14.07.2021 г., проживающих по адресу: <адрес>, что создало препятствие для проведения полной и объективной проверки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Возрождение» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дела об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ООО «Возрождение» вызывалось для участия в составлении протокола об административном правонарушении на 04.10.2021 г. (л.д.4). При этом в извещении указано ООО «Возрождение» и электронный адрес. Однако, доказательств того, что данное извещение было направлено и получено адресатом материалы дела не содержат.

Таким образом, в данном случае имеет место нарушение права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на защиту.

Данные нарушения не были учтены мировым судьей при вынесении постановления о привлечении лица к административной ответственности, т.е. нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 03.12.2021 г., которым ООО «Возрождение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.

12-160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ"
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Андреева Виктория Евгеньевна
Статьи

ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
orehovo-zuevo--mo.sudrf.ru
12.01.2022Материалы переданы в производство судье
14.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее