Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2021 (2-889/2020;) ~ М-701/2020 от 07.09.2020

78RS0№-67

Дело №                                                              25 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

С участием представителя истца ФИО1 – ФИО7,

Ответчика ФИО2, его представителя ФИО4,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 841 руб. 43 коп., процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда включительно, процентов за пользование чужими денежными средства в размере 41 342 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 172 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 1 800 руб., мотивируя свое обращение тем, что ответчик взял в долг денежные средства и обязался их вернуть, однако в установленный в расписке срок свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил (л.д.5-9, л.д.43-44, л.д.54-55).

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 явился, исковые требования поддержал.

В судебное заседание явились ответчик ФИО2, его представитель ФИО4

Ответчик ФИО2 исковые требования истца в части взыскания долга по договору займа в размере 800 000 руб. признал, о чем представил в суд личное письменное заявление о признании иска в указанной части, в остальной части исковые требования не признал, расчет процентов не оспаривал, представитель ответчика ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ при определении процентов по ст. 395 ГК РФ, полагал завышенными расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, его представителя, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений сторон, то есть на дату заключения договора, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 сумму в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. и обязался из вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против уступки прав на долг третьим лицам (л.д.10).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 направил в адрес ответчика ФИО2 требование (претензию) о выплате (возврате) долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13).

Однако в установленный срок сумма долга не была возвращена истцу ответчиком. Доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

Ответчик ФИО2 исковые требования в части взыскания долга по договору займа в размере 800 000 руб. признал и в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком в указанной части, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик долг не возвратил. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 800 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (ч.ч.1-3) в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений сторон, то есть на дату заключения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 841 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда включительно, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 41 342 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда включительно.

Согласно расчета истца, проценты по ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 602 руб. 74 коп. (за 28 дней, процентная ставка 7,50%);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 673 руб. 97 коп. (за 42 дня, процентная ставка 7,25 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 517 руб. 81 коп. (за 49 дней, процентная ставка 7 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 980 руб. 82 коп. (за 40 дней, процентная ставка 6,50 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 191 руб. 78 коп. (за 16 дней, процентная ставка 6,25 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 464 руб. 48 коп. (за 40 дней, процентная ставка 6,25 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 098 руб. 36 коп. (за 77 дней, процентная ставка 6 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 732 руб. 24 коп. (за 56 дней, процентная ставка 5,50 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 442 руб. 62 коп. (за 35 дней, процентная ставка 4,50 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 136 руб. 61 коп. (за 23 дня, процентная ставка 4,25 %). Итого: 55 841 руб. 43 коп.

Правильность указанного расчета ответчиком не оспаривается.

Согласно расчета истца, проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составят:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 295 руб. 89 коп. (за 28 дней, процентная ставка 7 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 980 руб. 82 коп. (за 49 дней, процентная ставка 6,50 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 191 руб. 78 коп. (за 16 дней, процентная ставка 6,25 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 464 руб. 48 коп. (за 40 дней, процентная ставка 6,25 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 098 руб. 36 коп. (за 77 дней, процентная ставка 6 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 732 руб. 24 коп. (за 56 дней, процентная ставка 5,50 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 442 руб. 62 коп. (за 35 дней, процентная ставка 4,50 %);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 136 руб. 61 коп. (за 23 дня, процентная ставка 4,25 %). Итого: 41 342 руб. 80 коп.

Правильность указанного расчета ответчиком не оспаривается.

Расчет процентов, предоставленный истцом, суд признает математически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Оснований для применения при решении вопроса о взыскании процентов положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Следовательно, исковые требования истца в части взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12 172 руб. (л.д.4).

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 172 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 в размере 25 000 руб. на оплату услуг представителя ФИО7 подтверждены договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16,56).

С учетом предмета спора, необходимости подготовки документов для предоставления в суд, сложности дела, количества судебных заседаний в районном суде с участием представителя, удовлетворения требований, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оказание юридической помощи представителя в размере 15 000 руб. Суд считает данную сумму обоснованной, не завышенной, отвечающей требованиям разумности.

При разрешении требований истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 расходов на оформление нотариальной доверенности на имя ФИО5 и ФИО5, суд исходит из следующего.

В абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 на имя ФИО7 и ФИО5 не следует, что она выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании (л.д.18).

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика расходов на доверенность не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 841 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда включительно, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 41 342 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга по расписке в размере 800 000 руб., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 172 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             А.В.Максимова

    Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.