Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-579/2021 от 06.02.2021

32RS0015-01-2021-000610-52

№ 5-579/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2021 года город Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к ответственности за административные правонарушения против порядка управления привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. ФИО1, находился в общественном месте около <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: отказывался проследовать в здание наркологического диспансера для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался схватить за форменное обмундирование и спровоцировать драку и убежать, чем препятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей, в результате чего, в отношении данного гражданина была применена физ. сила – загиб руки за спину рывком и специальные средства – наручники, в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав доводы ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, объяснением ФИО1 в суде.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения ранее однородного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ и согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо разрешить вопрос о его освобождении.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

ФИО1 от административного задержания освободить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: .

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Листратенко В.Ю.

5-579/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Привалов Валерий Викторович
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Листратенко Валентин Юрьевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
06.02.2021Передача дела судье
06.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
06.02.2021Рассмотрение дела по существу
06.02.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.02.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
19.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Обращено к исполнению
30.06.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее