Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2020 от 13.03.2020

Дело № 12-56/2020

УИД 03RS0063-01-2020-000876-38

РЕШЕНИЕ

13 мая 2020 года                      г.Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галимова ФИО3 на постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.2 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.2 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Галимов Р.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, в обоснование указывая, что сотрудники Административной комиссии указывают в постановлении, что Галимов Р.Р. захоронил труп собаки, чем нарушил порядок содержания, выгула, продажи, отлова и умерщвления домашних животных, ссылаясь на ст. 5.2 Кодекса РБ об административных правонарушениях. Однако, в ст. 5.2 Кодекса РБ об административных правонарушениях, указано о нарушении порядка содержания, выгула, продажи, отлова и умерщвления домашних животных, но ни чего не указано о захоронении домашних животных.

Галимов Р.Р. не получал уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении составлен в отсутствии Галимова Р.Р. и без надлежащего уведомления о вызове его для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, меры к надлежащему извещению Галимова Р.Р. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении членами административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> РБ не приняты. Факта правонарушения порядка содержания, выгула, продажи, отлова и умерщвления домашних животных не было.

В судебное заседание заявитель жалобы Галимов Р.Р. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством СМС-извещения, причины неявки суду не сообщил.

Представитель административной комиссии Администрации муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, изучив жалобу, материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. 5.2 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ № нарушение установленного нормативными правовыми актами Республики Башкортостан порядка содержания, выгула, отлова и умерщвления домашних животных, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 13.7 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Галимов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 5.2 КоАП РБ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут захоронил труп собаки на перекрестке улиц <адрес>, чем нарушил порядок содержания, выгула, продажи, отлова и умерщвления домашних животных.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание в отношении Галимова Р.Р. назначено в пределах санкции ст. 5.2 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, с учетом данных о личности виновного. При этом необходимо отметить, что Галимову Р.Р. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 5.2 Кодекса РБ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы относительно допущенных на стадии возбуждения дела об административном правонарушении нарушениях, в том числе о ненадлежащем извещении Галимова Р.Р. о составлении протокола об административном правонарушении, а также о не извещении о дате рассмотрения дела об административном правонарушении не могут быть признаны обоснованными, поскольку не подтверждаются материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении, его рассмотрении Галимов Р.Р. был извещен посредством извещения и повесткой.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены принятого постановления административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.2 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении Галимова ФИО4 - оставить без изменения, а жалобу Галимова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья          Г.И. Липатова