Гражданское дело №
68MS0№-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о защите прав потребителей.
Истец ФИО3, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился по вызову в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и 13.06.2023г. сведений о причинах неявки суду не представил, в связи с чем разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель ответчиков – ФИО6 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ИП ФИО2, ИП ФИО4, ИП ФИО1 о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО3, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них, суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Грязнева