Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-60/2023 от 04.04.2023

мировой судья Халиуллина В.И.                                          Дело №2-2-136/2022

УИД 16MS0014-01-2022-000201-76

№ 11-60/2023

                                                                                            Учет № 139

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2023 года                                                                       город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галимовой Х.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 3 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная» к Галимовой Х.Г. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная» обратилось к мировому судье с иском к Галимовой Х.Г. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование своих требований указало, что Галимова Х.Г. является членом товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная», имеет в пользовании земельный участок с кадастровым номером №, площадью 563 кв.м., в связи с чем обязана уплачивать членские взносы, однако членские взносы не уплачивает, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2016 - 2020 годы в размере 27 562 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 785 рублей 24 копейки, расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 5 263 рубля 14 копеек, государственную пошлину в размере 1 200 рублей 42 копейки.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Галимова Х.Г. в судебное заседание не явилась, судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

            Судом первой инстанции 3 февраля 2022 года по данному делу принято заочное решение, которым исковое заявление товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная» удовлетворено частично, с Галимовой Х.Г. в пользу товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная» взыскана задолженность по членским взносам за 2020 год в размере 5 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 рублей 88 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 236 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

            Не согласившись с данным решением суда, Галимова Х.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой со ссылкой на незаконность и необоснованность судебного акта.

            В ходе рассмотрения данного дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца – председателем товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная» Гаязовой О.Г. заявлено об отказе от исковых требований с указанием на то, что заявителю известны последствия отказа от иска.

            Представитель ответчика Галимовой Х.Г. Гильфанова А.Ш. принятию заявления об отказе от иска к Галимовой Х.Г. и прекращению производства по делу не возражала.

            В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            Пунктом 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

            Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

            В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

             В настоящее время представитель истца Гаязова О.Г., являющаяся председателем товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная», воспользовалась процессуальным правом и отказалась от заявленных исковых требований.

            Отказ от требований является неотъемлемым правом стороны, в данном случае не установлено, что это противоречит закону либо нарушает интересы других лиц. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и принять отказ товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная» от иска к Галимовой Х.Г.

            В связи с принятием отказа представителя истца от иска к Галимовой Х.Г. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

            Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Руководствуясь статьями 39, 173, 199, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ председателя товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества КГУ НПП имени В.И. Ленина «Лагерная» от иска к Галимовой Х.Г. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 3 февраля 2022 года по данному делу отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

    Судья             Л.Р. Галиуллина

    Справка: апелляционное определение составлено судом в окончательной форме 9 июня 2023 года.

    Судья             Л.Р. Галиуллина