Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-165/2022;) от 24.10.2022

№ 1-5/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации    

23 января 2023 года с.Буздяк

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И. с участием заместителя прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Якупова Т.А., подсудимого Асылгареева В.З., защитника – адвоката Яушевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Асылгареева В.З., <данные изъяты>, ранее судимого:

    приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Окончание испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Асылгареев В.З. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Асылгареев В.З. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, употребил спиртное. В этот же день, около <данные изъяты> часов он в состоянии алкогольного опьянения, в поисках денежных средств на покупку спиртных напитков, направился к своей бывшей супруге Свидетель №3, по адресу: <адрес>. В связи с тем, что бывшая жена не открыла дверь квартиры, он не смог одолжить у нее денежные средства, на приобретение спиртных напитков. Около <данные изъяты> часов этого же дня он находясь на первом этаже многоквартирного жилого <адрес> по <адрес>, вспомнил, что Потерпевший №1, проживающая в этом же доме в <адрес>, является получателем пенсии, он предположил, что у последней в квартире могут находиться денежные средства. В этот момент у него возник умысел, незаконно проникнуть в квартиру Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с незаконным проникновением в жилище, он путем свободного доступа, открыл входную дверь квартиры, которая не была заперта на запорное устройство и преследуя корыстную цель, незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, где около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, из кошелька находившегося в женской сумке, которая висела на ручке межкомнатной двери зальной комнаты, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последствии, он добытые преступным путем денежные средства в размере 3 000 рублей, использовал по личному усмотрению. Своими преступными действиями выразившиеся в умышленном, тайном хищении денежных средств совершенное с незаконным проникновением в жилище, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Подсудимый Асылгареев В.З. в судебном заседании вину в совершении кражи денежных средств в размере 3000 рублей с незаконным проникновением в жилище Потерпевший №1 он признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что показания, данные им на предварительном следствии поддерживает они правдивые и ему больше нечего добавить.

Виновность подсудимого Асылгареева В.З. кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что показания данные на предварительном следствии поддерживает. Пояснила, что у нее внучка учится в <адрес>, в этот день они с зятем должны были заехать к ней, она им приготовила гостинцы. Она рано встала, они подъехали в <данные изъяты> часов, она им вынесла пакеты и сумки в машину. Попросила внучку зайти с ней в дом, хотела дать деньги 1 000 рублей зятю на бензин. Когда она заходила ее сумка висела на ручке 3 квартиры. Она дождалась 21.00 часов и зашла в 3 квартиру и сказала, что ее сумка висит у них. Потом зашла жена Свидетель №3 и она сказала, что деньги у нее украл он. Позвонили ему, она его поругала. Он пришел к ней и попросил не заявлять в полицию, что вернет ей деньги сам. На следующий день она ждала его до <данные изъяты> часов, он обещал принести 3 000 рублей в <данные изъяты> часов. Он обещал ей, но не пришел и она написала заявление в полицию. Ущерб возместил, его отец привез деньги и передал ее дочери. Родителей и детей его жалко, прошу его не сажать, осознал наверное все. Он купил эту квартиру, переехал и она всегда им помогала – материально и так.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №1 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что в настоящее время она работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она пришла на работу. Вечером этого же дня в магазин «<данные изъяты>» пришел Асылгареев В.З., знает его давно, он был в состоянии алкогольного опьянения. Далее он приобрел спиртные напитки «Коктейль» в количестве 3 штук, расплатился купюрой 1000 рублей. Затем она ему сказала, что у его бывшей супруги Свидетель №3 имеется долг в размере 227 рублей, не хочет ли он этот долг погасить, тогда он сказал, чтобы она долг погасила с дачи 1000 рублей. После чего, она ему оставшиеся денежные средства передала, точную сумму сдачи она не помнит. У Асылгареева В.З. она увидела, денежные средства в размере 1 500 рублей, точную сумму не знает, точно помнит, что была купюра 1000 рублей. После чего он ушел из магазина. По факту кражи из квартиры Потерпевший №1 денежных средств в размере 3000 рублей, она ничего не знает, впервые узнала от сотрудников полиции. <данные изъяты>).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия о том, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с семьей. Утром ДД.ММ.ГГГГ он заехал к своей теще Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес> Б, <адрес>, чтобы забрать гостиницы и отвезти их родственнице в <адрес>. Далее его теща взяла свою сумку и хотела из кошелька вытащить денежные средства и передать ему для заправки автомашины, при этом обнаружила пропажу денежных средств в сумме 3 000 рублей. Она сказала ему, что свою сумку обнаружила утром ДД.ММ.ГГГГ на входной двери <адрес> то, что эту сумку кто-то вытащил из ее квартиры. Она сразу в полицию не обратилась. После чего он уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его теща Потерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию. В этот же день от сотрудников полиции и от Асылгареева В.З. он узнал, что последний проник в квартиру Потерпевший №1 и похитил из кошелька денежные средства в размере 3 000 рублей. (№)

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов к ней пришел ее бывший супруг Асылгареев В.З., который стучался в их квартиру. Дверь квартиры она не стала открывать. После чего Асылгареев В.З. ушел, куда она не знает. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пошла в магазин «<данные изъяты>» расположенный по <адрес>, чтобы оплатить долг, но продавщица магазина сказала, что Асылгареев В.З. ее долг оплатил. Она ему не говорила, чтобы он оплатил ее долг, сумму долга она не помнит. После чего она пошла домой, возле квартиры <адрес> Б по <адрес> она встретила соседку Потерпевший №1, которая сказала, что из ее квартиры ДД.ММ.ГГГГ похитили денежные средства в размере 3 000 рублей. Кто мог похитить вышеуказанные денежные средства, она не знает. Позже ей стало известно, что денежные средства похитил Асылгареев В.З. (№)

Кроме того, вина подсудимого Асылгареев В.З. подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа с ее <адрес> жилого <адрес> по <адрес> <адрес> похитило 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 (№)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес> по <адрес> Республики Башкортостан. В ходе осмотра изъят один отрезок ленты скотч со следом руки. (№)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участники следственного действия в целях проверки показаний подозреваемого Асылгареева В.З. выехали по указанному направлению последнего к дому <адрес> по <адрес>. В ходе следования по указанному маршруту и по прибытию на указанный адрес, подозреваемый Асылгареев В.З. указал рукой в сторону <адрес> и пояснил, что необходимо пройти в многоквартирный <адрес>. Далее участники следственного действия прошли в <адрес> вслед за подозреваемым Асылгареевым В.З., где последний указал на входную дверь <адрес> пояснил, что около <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ он с целью кражи, рукою открыл незапертую на запорное устройство входную дверь и незаконно проник в квартиру Потерпевший №1 Далее подозреваемый Асылгареев В.З. указал на дверь в зальной комнате и пояснил, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ с ручки двери он взял женскую сумку, из женской сумки вытащил кошелек и из кошелька похитил денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Затем Асылгареев В.З. пояснил, что денежные средства в размере 3000 рублей потратил на личные нужды. Подозреваемый Асылгареев В.З. пояснил, что кражу с незаконным проникновением в квартиру он совершил в состоянии алкогольного опьянения. По окончании рассказа Асылгареева В.З. данные действия были зафиксированы в протоколе проверки показаний на месте в присутствии участвующих лиц. Действия Асылгареева В.З. были выполнены добровольно, физического и морального давления со стороны участников следственного действия оказано не было. (№)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята женская сумка и женское портмоне. (№)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены женская сумка черного цвета, женское портмоне коричневого цвета, один отрезок ленты скотч со следами рук. (№)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что женская сумка и женское портмоне признаны качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. (л.д.85)

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что женская сумка и женское портмоне были возвращены под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 (№)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след ладони руки, перекопированный на один отрезок ленты скотч размерами <данные изъяты> мм, пригоден для идентификации личности и оставлены частью ладони правой руки Асылгареева В.З.. (№)

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что вина подсудимого Асылгареева В.З. в предъявленном обвинении доказана. Его действия, с учетом мнения государственного обвинителя следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку подсудимый Асылгареев В.З. осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с незаконным проникновением в жилище, путем свободного доступа, открыл входную дверь квартиры, которая не была заперта на запорное устройство, и преследуя корыстную цель, незаконно проник в квартиру по адресу: <адрес>, где около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, из кошелька находившегося в женской сумке, которая висела на ручке межкомнатной двери зальной комнаты, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого Асылгареева В.З. в совершении указанного преступления.

При назначении наказания подсудимому Асылгарееву В.З. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и другие данные о личности подсудимого.

При назначении наказания подсудимому Асылгарееву В.З., суд учитывает, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит, привлекался к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому Асылгарееву В.З., суд также учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.п. «г», «и» ч.ч. 1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кроме того, Асылгареев В.З. осужден приговором мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто. Отбывая наказание условно по указанному приговору на путь исправления не встал, по истечении небольшого периода времени совершил умышленное преступление. Поэтому суд находит, что условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год в силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит отмене и частичному присоединению к наказанию, назначенному по данному приговору в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении осужденному за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы.

Размер назначенного наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденному следует назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Асылгареева В.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы.

В силу ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ч. 1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание Асылгарееву В.З. определить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Асылгареева В.З. заменить на заключение под стражей.. Взять его под стражу в зале судебного заседания и содержать в ФКУ СИЗО-5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: женскую сумку и женское портмоне потерпевшей Потерпевший №1 Один отрезок ленты скотч со следом руки - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан      Э.М.Имашева

Приговор вступил в законную силу 08 февраля 2023 года.