Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-626/2023 от 15.11.2023

Материал № 4/16-626/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

города Липецк                                                                                           17 ноября 2023 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Гольтяев П.В., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Золотарева Артема Вячеславовича о замене наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Золотарев А.В., содержащийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, обратился в суд с ходатайством о замене наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив ходатайство осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.397 и п.3 ст.396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, вступивший в законную силу приговор, подлежащий исполнению, должен быть заверен подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, а также гербовой печатью; в тех случаях, когда приговор изменен вышестоящим судом, об этом делается отметка на выдаваемой судом копии; к копиям приговора, измененным при рассмотрении дела в кассационном или надзорном порядке, по заявлению заинтересованных лиц прилагаются копии определений или постановлений кассационной или надзорной инстанции. При обращении приговора к исполнению должна быть указана дата вступления приговора в законную силу. Следовательно, суду, рассматривающему ходатайство в порядке ст.ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, должны быть предоставлены сведения о вступлении приговора в законную силу; копия приговора, содержащая заверительные надписи и оттиски гербовой печати.

Из материалов дела следует, что Золотарев А.В. осужден 29.03.2022 приговором Унечского районного суда Брянской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Унечского районного суда Брянской области от 25.10.2021, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В представленных суду материалах отсутствуют надлежаще заверенная копия приговора Унечского районного суда Брянской области от 25.10.2021, неотбытое наказание по которому на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров было частично присоединено к назначенному наказанию по приговору Унечского районного суда Брянской области от 29.03.2022, на основании которого Золотарев А.В. отбывает в настоящее время наказание в виде лишения свободы, с отметкой о вступлении его в законную силу.

Ходатайство о замене наказания более мягким видом наказания подано осужденным Золотаревым А.В., а потому именно он обязан представить суду все заверенные копии судебных решений, на основании которых отбывает наказание.

В случае отсутствия в представленных материалах достаточных данных для рассмотрения ходатайства судья возвращает материалы для соответствующего оформления.

Отсутствие заверенного в соответствии с требованиями п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде гербовой печатью суда копии вступившего в законную силу указанного приговора, препятствует в рассмотрении судом ходатайства по существу, причины, по которой данная копия не может быть представлена, не указана, в связи с чем таковое подлежит возврату.

Возвращение данного ходатайства не лишает осужденного возможности в дальнейшем, устранив отмеченные недостатки, повторно обратиться в суд для рассмотрения ходатайства по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ходатайство осужденного Золотарева Артема Вячеславовича о замене наказания более мягким видом наказания – принудительными работами для устранения недостатков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья              (подпись)                                                                         П.В. Гольтяев