Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2022 ~ М-72/2022 от 10.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 43RS0013-01-2022-000173-46

№ 2-94/2022

14 апреля 2022 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре Никулиной Т.А.,

с участием истца Микрюкова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрюкова С. Ю. к нотариусу Зуевского нотариального округа Кировской области Лимоновой Л. М., Микрюкову Д. Ю., администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Микрюков С.Ю. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование указал, что после смерти его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 579139,35 руб., неполученной пенсии в размере 17084,57 руб., вклада с причитающими процентами по счету. Завещание ФИО3 отсутствует. 08.02.2021 он обратился к нотариусу Лимоновой Л.М. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В удовлетворении заявления нотариус отказала по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как в период с 11.10.2020 по 04.09.2021 ухаживал за тяжело больной женой ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 15.03.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Микрюков Д.Ю., администрация Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области. (л.д. 1-2)

В судебном заседании истец Микрюков С.Ю. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 75), на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.

В обоснование требований о восстановлении срока принятия наследства по закону суду пояснил, что в период с 11.10.2020 ухаживал за своей женой, умершей ДД.ММ.ГГГГ, страдающей длительное время от онкологического заболевания. Он не работал, заботился о жене, которая по состоянию здоровья нуждалась в постоянном постороннем уходе и помощи, проходила курсы химиолучевой терапии, оперативное лечение, самостоятельно по дому передвигаться не могла. Иных родственников у жены не было. В период болезни жены его личное эмоциональное состояние не позволяло контролировать сроки принятия наследства, заниматься сбором документов, обратиться к нотариусу. О смерти матери знал, но на похороны приехать не смог также по причине невозможности оставить жену одну без присмотра. Будучи на стационарном лечении она нуждалась в его помощи. После смерти матери принял во владение родительский семейный альбом, а также памятные для него вещи и сувенир. В марте 2022 года приступил к погашению задолженности по коммунальным платежам за квартиру, имеет ключи от квартиры, где проживает в настоящее время в связи с приездом к месту судебного разбирательства. Полагал, что указанные действия подтверждают фактическое вступление в наследство и возникновение права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры. Второй наследник по закону, его брат Микрюков Д.Ю., имеет равное с ним право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования. Микрюков Д.Ю. приезжал на похороны матери, принял часть личных вещей, принадлежащих матери, договорился с родственницей о присмотре за квартирой. Иных наследников не имеется.

Ответчик Микрюков Д.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований брата о восстановлении срока принятия наследства, признал за ним право на собственности на 1/2 доли квартиры. (л.д. 57, 60)

Ответчик нотариус Зуевского нотариального округа Кировской области Лимонова Л.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д. 39, 51)

Ответчик администрация Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации Зуевского городского поселения Зуевского района Родыгин А.Н. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований. (л.д. 40, 71-72)

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. (л.д.9, 53)

Согласно материалам наследственного дела №238/2021 после смерти ФИО3 открылось наследство в виде: квартиры с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>; неполученной пенсии по старости в размере 17084,57 руб.; вклада с причитающимися процентами по счету (остаток вклада на дату смерти 0 руб. 07 коп), хранящемуся в доп. офисе ПАО Сбербанк России. (л.д.10, 61-70)

08.02.2022 Микрюков С.Ю. как наследник первой очереди обратился к нотариусу Зуевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.(л.д.64-65)

Ранее, 25.11.2021, с аналогичным заявлением к нотариусу обратился Микрюков Д.Ю. (л.д.62-63)

10.02.2022 и в адрес наследников Микрюкова С.Ю. и Микрюкова Д.Ю. нотариусом направлены извещения, в которых указано на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства. (л.д.8, 67-68)

Обращаясь с требованием о восстановлении срока принятия наследства Микрюков С.Ю. в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства ссылается на болезнь и последующую смерть супруги ФИО7

Доводы истца заслуживают внимания суда ввиду следующего.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г.N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием для восстановления наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также предоставление им доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г.N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием для восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также предоставление им доказательств, свидетельствующих и наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, связанных с личностью наследников, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В обоснование своих доводов истцом представлены выписки из медицинской карты ФИО7, из которых следует, что в период с октября 2020 года по день смерти 04.09.2021 последняя страдала от онкологического заболевания, периодически проходила лечении в Городской клинической больнице № 1 Министерства здравоохранения Чувашской Республики, а онкологическом отделении №3 (абдоминальное) Республиканского клинического онкологического диспансера Министерства здравоохранения Республики Татарстан. В период с 15.06.2021 и до смерти 04.09.2021 находилась на лечении дома, нуждалась в постоянном приеме медицинских препаратов, присмотре и уходе. (л.д.15-29)

Согласно справке о смерти причиной смерти ФИО7 явились тромбоз легочной артерии и Рак Гартнера канала. (л.д.14)

Согласно почтовому штемпелю на конверте с датой 03.03.2022 с заявлением в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства Микрюков С.Ю. обратился в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока (ДД.ММ.ГГГГ дата смерти супруги + 6 месяцев).(л.д.31)

Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что указанные Микрюковым С.Ю. обстоятельства, связанные с длительной болезнью и смертью его супруги, свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска установленного срока для принятия наследства, в связи с чем требования истца о восстановлении срока принятия наследства, заявленные в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив представленные суду доказательства, объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что Микрюков С.Ю. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, а именно принял во владение личные вещи матери.

Согласно пунктам 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются сыновья Микрюков С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Микрюков Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.11,66) Иных наследников не установлено.

Как установлено судом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, входит квартира по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, требование Микрюкова С.Ю. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-94/2022 ~ М-72/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Микрюков Сергей Юрьевич
Ответчики
Микрюков Дмитрий Юрьевич
Нотариус Зуевского нотариального округа Л.М.Лимонова
администрация Зуевского городского поселения Зуевского района Кировской области
Суд
Зуевский районный суд Кировской области
Судья
Шмакова Н.В.
Дело на сайте суда
zuevsky--kir.sudrf.ru
10.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Дело оформлено
31.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее