Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2581/2022 ~ М-1259/2022 от 14.03.2022

22RS0065-02-2022-001768-61                                                                                              Дело №2-2581/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года                                город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи при секретаре Е.В. Трегубовой, Г.Ю. Рожкове,

с участием представителя истца Старцева В.В. - Мелентьева А.В., ответчика Кладовой Л.А., представителя третьего лица ООО УК «Перспектива» - Ильиных В.Ю.,

в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Старцева Валентина Валентиновича к Кладовой Лидии Александровне о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Старцев В.В. обратился в суд с названным иском к инициатору собрания Кладовой Л.А., в котором просит признать недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по улице Попова, 194 в городе Барнауле, проведенном в форме очно-заочного голосования, оформленном протоколом №1 от 28 февраля 2022 года.

До начала рассмотрения дела по существу судьей Трегубовой Е.В. заявлен самоотвод, поскольку участником оспариваемого собрания является судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Костяная Н.А.; ее решения во вопросам повестки дня оспариваемого собрания в составе иных документов поступили в суд из Госинспекции Алтайского края.

Лица, участвующие в деле, оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии со статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьи 118, 120-122 Конституции Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечивать защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Аналогичные требования, предъявляемые к судьям, содержатся и в Кодексе судейской этики, статьями 1-6 которого предусмотрено, что в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи; судья должен добросовестно пользоваться своими гражданскими правами и исполнять гражданские обязанности.

В силу части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Поскольку Костяная (Протасова) Н.А. Указом Президента Российской Федерации от 4 июля 2015 года №343 назначена судьей Индустриального районного суда города Барнаула и зачислена в штат суда, что подтверждается соответствующим приказом исполняющего обязанности начальника Управления Судебного департамента в Алтайском крае от 13 июля 2015 года №363-Л, указанное обстоятельство при рассмотрении данного дела может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи, постольку с целью исключения нарушения принципа объективности и беспристрастности при рассмотрении дела заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2581/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░