Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-310/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сунтар                             03 ноября 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сидоровой Антонине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С Вилюйского районного суда РС(Я) в Сунтарский районный суд по подсудности поступило гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Сидоровой Антонине Сергеевне, Сидорову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования. В обоснование указано, что ../../.... банком и заемщиком СТП заключен кредитный договор на сумму 20 872 рублей на 24 месяца под 18,9% годовых. По состоянию на ../../.... задолженность составляет 3 082 рублей 26 копеек. ../../.... заключен кредитный договор на сумму 30 700 рублей на 15 месяцев под 18,35%. По состоянию на ../../.... задолженность составляет 9 938 рублей 39 копеек. ../../.... заключен кредитный договор на сумму 32 010 рублей на 36 месяцев под 20,75% годовых. По состоянию на ../../.... задолженность составляет 31 435 рублей 43 копеек. ../../.... заключен кредитный договор на сумму 43 650 рублей на 48 месяцев под 20,25% годовых. По состоянию на ../../.... задолженность составляет 45 913 рублей 13 копеек. ../../.... заключен кредитный договор на сумму 40 000 рублей на 36 месяцев под 22,55% годовых. По состоянию на ../../.... задолженность составляет 20 040 рублей 99 копеек. ../../.... заключен кредитный договор на сумму 66 000 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых. По состоянию на ../../.... задолженность составляет 85 571 рублей 96 копеек. Заемщик СТП умерла ../../..... Предполагаемыми наследниками являются Сидорова А.С., Сидоров С.С. В связи с этим просят взыскать солидарно с наследников задолженность по кредитным договорам в размере 195 982 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 119 рублей 64 копеек, а всего 201 101 рублей 80 копеек.

Определением Вилюйского районного суда РС(Я) от ../../.... ответчик Сидоров С.С. признан ненадлежащим ответчиком и освобожден от участия в деле в качестве соответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просят о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Сидорова А.С.не явилась, судом о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, и о рассмотрении дела без ее участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сидоровой Антонине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Антонины Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк»сумму задолженности по кредитным договорам от ../../...., от ../../...., от ../../...., от ../../...., от ../../...., от ../../...., в размере 195 982 рублей 16 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 119 рублей 64 копеек, а всего 201 101 рубль 80 копеек (двести одна тысяча сто один рубль 80 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева

2-310/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Сидорова Антонина Сергеевна
Сидоров Сергей Сергеевич
Суд
Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Верховцева Лариса Семеновна
Дело на сайте суда
suntar--jak.sudrf.ru
07.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее