Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3351/2021 от 25.10.2021

2-3351/2021

43RS0002-01-2021-000650-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Киров, ул. Московская, д. 70             29 ноября 2021года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612 к Шишкиной Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к Шишкиной Л.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обосновании иска указали, что между истцом и Шишкиным А.Н. был заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб., под 22,9 % годовых на срок по 10.03.2021 года. Заемщик условия кредитного договора не исполнял. Установлено, что 27.01.2019 года заемщик умер. Просят расторгнуть кредитный договора <данные изъяты> от 10.03.2016 года, и взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Шишкиной Л.А. задолженность по кредитному договору в размере 363 387 руб. 14 коп, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Шишкина Л.А. в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель ответчика Пушкарев Е.А. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в виду несоблюдения претензионного порядка.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612 и Шишкиным А.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 10.03.2016 года.

Установлено, что 27.01.2019 года заемщик умер. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договора <данные изъяты> от 10.03.2016 года, и взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Шишкиной Л.А. задолженность по кредитному договору.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

То есть, указанной нормой права предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что истец обращался к Шишкиной Л.А. с требованиями о расторжении кредитного договора 10.07.2021 года, направляя требования по адресу <данные изъяты>. ( л.д. 82).

Однако, согласно сообщению МВД России « Советский» Шишкина Л.А. зарегистрирована по адресу <данные изъяты> с 23.06.2021 года.

То есть, требование о расторжении кредитного договора ответчиком не получено, ответчик не поставлен в известность о расторжении кредитного договора, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка в лице Кировского отделения № 8612 к Шишкиной Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский областной суд.    

Судья                      И.П.Кожевникова