Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2570/2022 ~ М-1729/2022 от 26.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2570/22 по иску Зуева Алексея Константиновича к ООО ИК «Перспектива Плюс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.К. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО ИК «Перспектива Плюс», Ким М.В., ссылаясь на то, что 16.11.2021 в отношении Ким Марии Владимировны Октябрьским райсудом г Самары был постановлен приговор, которым она была признана виновной по п. 4 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Гражданский иск ООО ИК «Перспектива» по настоящему иску был удовлетворен частично, в пользу ответчика взыскано 32 164 636,40 руб. Гражданские иски, заявленные физическими лицами, в том числе Зуевым А.К., были оставлены судом без рассмотрения, за гражданскими истцами признано право на удовлетворения гражданских исков и их подачу в порядке гражданского судопроизводства. Вступившим в законную силу приговором установлено, что Зуев А.К. 14.02.2005 заключил с ООО «ИК «Перспектива Плюс» депозитарный договор N ДФ/2474 на открытие и обслуживание счета-депо, договор комиссии № КФ/ 2474-02/05, дополнительное соглашение № 3/2474 на Самарской Валютной Межбанковской бирже (секции фондового рынка) в рамках кастодиального инвестиционного счета, отрытого ОАО ИК «Перспективой Плюс» с использованием Интернет системы к договору комиссии № КФ/2474-02 /05, дополнительное соглашение № 2/ 2474 об обслуживании в НП «ФБ Российской Торговой системе» (РТС) операций с акциями РАО в рамках инвестиционного счета, открытого ООО ИК «Перспективой Плюс» с использованием Интернет системы к договору комиссии № КФ 2474-02/05, дополнительное соглашение от 14.02.2005, соглашение об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг №БС/200152-04/07 от 25. 04.2007, соглашение об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг № СФ/0012-02/05. Согласно данного договора депозитарий ООО «ИК Перспектива Плюс» предоставляет услуги по хранению сертификатов ценных бумаг, и учет прав на ценные бумаги путем открытия и ведения депозитарием индивидуального его счета-депо, осуществление операции по этому счету, депозитарий учитывает на счете депо, только принадлежащие ему ценные бумаги. Зачисление ценных бумаг на счет депо, списание ценных бумаг со счета-депо и прочие операции по счету осуществляются на основании поручений от его имени. Он передал свои ценные бумаги на хранение и учет депозитарию путем их регистрации в реестре владельцев именных ценных бумаг на имя депозитария как их номинального держателя. В соответствии с условиями соглашения об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг №БС/2447-02/05 от 14.02.2005 ответчик обязуется за вознаграждение совершать в интересах и по его поручению сделки на рынке ценных бумаг, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с исполнением обязательств по сделкам, заключенным в интересах клиента. На основании договора, он как владелец ценных бумаг доверил принадлежащие ему акции ПАО «РусГидро» - 1 256 209 обыкновенных акций, ПАО «ФСК ЕЭС» - 1300 000 обыкновенных акций и АО «Нижнекамскшина» - 5000 обыкновенных акций. При заключении депозитарного договора на его имя открывался депозитарный счет в ООО ИК «Перспектива Плюс». При заключении депозитарного договора на его имя открывался депозитарный счет в ООО «ИК «Перспектива Плюс», при заключении сделок по покупке и продаже его ценных бумаг денежные средства ему перечисляли или он сам зачислял денежные средства на брокерский счет, открытый в ООО ИК «Перспектива Плюс». По условиям депозитарного договора, портфель его акций был единый, акции находились на хранении в ООО «Перспектива Плюс», он сам смотрел операции по их продаже на фондовом рынке с помощью программного обеспечения ООО «Компания БКС» либо иного, а также путем личного участия в фондовом зале ООО «Перспектива Плюс» не осуществлял. Он периодически заключал договора купли-продажи новых ценных бумаг, а также давал поручения брокеру Фомину Т. на покупку новых ценных бумаг денежные средства на покупку новых ценных бумаг он вносил в кассу ООО «Перспектива Плюс». Последний раз он производил операции по покупке ценных бумаг в 2014 году. Более операций не производил, поручений на совершение операций не выдавал. Он периодически получал дивиденды за свои ценные бумаги за вычетом налоговых платежей. Последний раз ему были начислены дивиденды осенью 2018 года за 2017 год. Также один раз в год ООО «Перспектива Плюс» предоставляла ему отдельный отчет о налоговых вычетах, где были расписаны все его доходы и расходы. Руководителем ООО «Перспектива Плюс» был Чекменев Игорь Андреевич, который и подписывал соглашение об оказании услуг на рынке ценных бумаг № БС /2447 -02 /05 от 14. 02 2005 и депозитарный договор № ДФ/2474 на открытие и обслуживание счета - депо от 14.02.2005. Фондовый зал и офис    ООО «ИК «Перспектива Плюс» располагались по адресу : г. Самара, ул. Лесная, 9. В мае 2019 году истец узнал о проблемах ООО «ИК «Перспектива Плюс» и 31.05.2019 истец написал поручение о выводе акций ПАО «РусГидро» в количестве 1256209 обыкновенных акций, ПАО «ФСК ЕЭС» в количестве 1300000 обыкновенных акций, однако, вернуть не удалось в связи с отсутствием достоверных сведений об остатках указанных ценных бумаг на его счете депо – из-за расхождения количества ценных бумаг на учете в Компании и вышестоящем депозитарии НКО АО «НРД» вследствие противоправных действий неустановленных лиц. Обыкновенные акции АО «Нижнекамскшина» в количестве 5000 штук были успешно выведены. В октябре 2019 года Зуеву А.К. пришло уведомление о том, что у него на счету находятся акции ПАО «РусГидро» в количестве 41 031 обыкновенных акций, ПАО «ФСК ЕЭС» в количестве 68229 обыкновенных акций. С депозитарного счета истца пропали ценные бумаги, а именно: 1 215 178 обыкновенных акций ПАО «Рус Гидро» на сумму 654737 руб.91 коп., исходя из стоимости одной акции в 0,17376 рублей, по состоянию на 31.05.2019, 1 231 771 обыкновенных акций ПАО «ФСК ЕЭС» на сумму 214 032 руб.53 коп., исходя из стоимости одной акции в 0,017376 рублей, по состоянию на 31.05.2019. От действий сотрудников ООО «ИК «Перспектива Плюс» Зуеву А.К. причинен материальный вред в размере 868770 руб. 44коп (по состоянию на 31.05.2019). Все вышеупомянутые акции он приобрел в ООО «ИК «Перспектива Плюс» в офисе путем внесения денежных средств в кассу организации.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, исковые требования предъявил к надлежащему ответчику ООО ИК «Перспектива Плюс», предъявление иска к указанному ответчику обосновал ненадлежащим исполнением обязательств по депозитарному договору. С учетом уточнения исковых требований, просил суд взыскать ООО «ИК «Перспектива Плюс» в свою пользу денежные средства в размере 868 770, 44 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 165 916, 16 руб.

Истец Зуев А.К. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ИК «Перспектива Плюс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Ким М.В. в судебное заседание не явилась, согласно ответу на запрос, поступившему в адрес суда, Ким М.В. умерла 25.04.2022.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «ИК «Перспектива Плюс» осуществляет брокерскую, дилерскую, депозитарную деятельности, деятельность по управлению ценными бумагами. Имеет государственные лицензии, которые позволят выводить на фондовый рынок средства клиентов, покупать, продавать и хранить для них ценные бумаги.

ООО «ИК «Перспектива Плюс» заключает депозитарные договоры на открытие и обслуживание счета – депо, согласно данных договоров депозитарий ООО «ИК «Перспектива Плюс» предоставляет услуги по хранению сертификатов ценных бумаг, и учет прав на ценные бумаги путем открытия и ведения депозитарием индивидуального счета – депо клиента, осуществление операций по этому счету. Депозитарий учитывает на счете – депо, только принадлежащие клиенту ценные бумаги. Зачисление ценных бумаг на счет – депо, списание ценных бумаг со счета – депо и прочие операции по счету осуществляются на основании поручений от клиента. Клиент передает свои ценные бумаги на хранение и учет депозитарию путем их перерегистрации в реестр владельцев именных ценных бумаг на имя депозитария ООО «ИК «Перспектива Плюс» как их номинального держателя.

В соответствии с п. 6.5 типового депозитарного договора, заключенного с каждым клиентом ООО «ИК «Перспектива Плюс», депозитарий несет имущественную ответственность перед владельцем за сохранность ценных бумаг с момента зачисления ценных бумаг на счет – депо, для документарных ценных бумаг – с момента помещения бумаг в хранилище.

Также общество заключает соглашения об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг, ООО «ИК «Перспектива Плюс» обязуется за вознаграждение совершать в интересах и по поручению клиента сделки на рынке ценных бумаг, а также осуществлять иные юридические и фактические действия, связанные с исполнением обязательств по сделкам, заключенных в интересах клиента.

Судом установлено, что 14.02.2005 между ООО «ИК «Перспектива Плюс» и Зуевым А.К. заключен депозитарный договор №ДФ/2474 на открытие и обслуживание счета-депо.

В соответствии с настоящим договором Депозитарий предоставляет Клиенту услуги по хранению сертификатов ценных бумаг и (или) учету прав на ценные бумаги путем открытия и ведения Депозитарием индивидуального счета-депо Клиента, осуществления операций по этому счету. Депозитарий учитывает на счете-депо только принадлежащие Клиенту ЦБ и осуществляет иные операции, в соответствии с условиями настоящего договора и «Условиями осуществления депозитарной деятельности», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Данный договор носит консенсуальный характер, то есть открытие счета-депо не ставится в обязательную зависимость от внесения на него Клиентом каких - либо ЦБ в момент открытия. Зачисление ЦБ на счет-депо, списание ЦБ со счета-депо и прочие операции по счету осуществляются на основании поручений Клиента или уполномоченных им лиц (в том числе попечителя счета). Исключением являются корпоративные действия с ценными бумагами (дробление, консолидация) и закономерные действия уполномоченных государственных органов (суд, арбитражный суд, пр.). Клиент передает свои ЦБ на хранение и (или) учет Депозитарию путем их перерегистрации на имя Депозитария как их номинального держателя.

В соответствии с указанным договором, депозитарий обязан открыть Клиенту индивидуальный счет-депо для принимаемых на хранение ценных бумаг Клиента и (или) па прав Клиента на ценные бумаги, отличный от счетов-депо других Клиентов; вести обособленный учет ценных бумаг Клиента от собственных ценных бумаг и от ценных бумаг других клиентов Депозитария; вести учетные записи на счете-депо, подтверждающие его права на ЦБ, с отражением хронологии и оснований изменения состояния счета-депо; осуществлять обслуживание счета-депо Клиента по операциям с его ЦБ в рабочие дни с 9 до 18 час. по местному времени; осуществлять действия, связанные с исполнением поручений Клиента в отношении ЦБ, находящихся на его счете-депо, в порядке и сроки предусмотренными «Условиями осуществления депозитарной деятельности» и тарифами на услуги, предоставляемые Депозитарием только на основании: а)    поручений установленного образца, принятых к исполнению от Клиента или уполномоченного им лица (включая попечителя счета); б)    в случае перехода прав на «ЦБ» не в результате гражданско-правовых сделок - документов, подтверждающих переход прав на ценные бумаги в соответствии с действующими законами и иными нормативными правовыми актами; отчитываться перед Клиентом о проведенных операциях по его счету-депо, путем выдачи отчета об исполнении поручения и выписок со счета-депо, в порядке и сроки предусмотренные «Условиями осуществления депозитарной деятельности» и тарифами Депозитария, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора; регистрировать факты обременения ЦБ обязательствами, в том числе залогом.

14.02.2005 между ООО «ИК «Перспектива Плюс» и Зуевым А.К. заключен договор комиссии №КФ/2474-02/05, предметом которого является совершение Комиссионером операций на рынке ЦБ от своего имени за счет Комитента на условиях, устанавливаемых Комитентом в Распоряжении по форме, установленной в приложении к соответствующему Дополнительному соглашению.    Настоящий Договор устанавливает общие условия заключения Дополнительных соглашений (№№ 1,2,3,,4,5,6) между Комиссионером и Комитентом на совершение операций с ценными бумагами (именуемые в дальнейшем ЦБ) в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.    Особенности работы с конкретными видами ЦБ и/или на конкретных торговых площадках описываются в соответствующих Дополнительных соглашениях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.     Комитент согласен на одновременное коммерческое представительство Комиссионером интересов Комитентов. В случае совпадения интересов Комитентов по купле-продаже конкретных ЦБ Комиссионер имеет право обеспечить заключение сделки между двумя Комитентами, выступая одновременно в качестве Комиссионера с обеих сторон. Комиссионер открывает Комитенту и ведет аналитический счет № 2474 состоящий из аналитического счета и счета-депо. Комиссионер имеет право перепоручить третьему лицу, совершить от имени этого третьего лица и за счет покупку и/или продажу ЦБ по настоящему Договору. При этом Комиссионер в полном объеме несет ответственность за действия третьих лиц…..

14.02.2005 между ООО «ИК «Перспектива Плюс» и Зуевым А.К. дополнительное соглашение №2/2474 об обслуживании НП «ФБ Российской Торговой Системе» (РТС) операций с акциями РАО «Газпром» в рамках инвестиционного счета, открытого ОАО «ИК «Перспектива Плюс» с использованием Интернет-системы к договору комиссии №КФ/2474-02/05 от 14.02.2005.

14.02.2005 между ООО «ИК «Перспектива Плюс» и Зуевым А.К. заключено дополнительное соглашение №3/2474 об обслуживании на Московской Межбанковской Валютной бирже (секция фондового рынка) в рамках кастодиального инвестиционного счета, открытого ОАО «ИК «Перспектива Плюс» с использованием Интернет-системы к договору комиссии №КФ/2474-02/05 от 14.02.2005г.

14.02.2005 между ООО «ИК «Перспектива Плюс» и Зуевым А.К. заключено соглашение об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг №СФ/0012-02/05, предметом которого является порядок и условия выполнения Перспективой поручений клиента, действуя при этом в качестве агента. Клиент обязуется выдать Перспективе доверенность, составленную по форме Приложения №1.

25.04.2007 между ООО «ИК «Перспектива Плюс» и Зуевым А.К. заключено соглашение о расторжении соглашения об оказании брокерских услуг на рынке ценных бумаг №СФ/0012-02/05 от 14.02.2005.

Постановлением старшего следователя ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по г. Самаре подполковника юстиции Ю.Ю. Головина возбуждено уголовное дело №1190136000100154 по заявлению Зуева А.К.

Как следует из указанного постановления неустановленное следствием лицо из числа руководителей ООО «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс» ИНН 6317102612, расположенного по адресу: г.Самара Октябрьский район ул.Лесная д.9, обладая в соответствии с правоустанавливающей документацией организации - уставом утвержденным протоколом № 1 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Инвестиционная компания «Перспектива плюс» от 15.05.2014 и трудовым договором организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации, имея умысел на хищение имущества физических лиц - клиентов ООО «ИК «Перспектива Плюс» путем присвоения, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, заведомо зная, что ООО «ИК «Перспектива Плюс» создано в результате реорганизации в форме преобразования ОАО «ИК «Перспектива Плюс», с целью удовлетворения общественных потребностей в деятельности на рынке ценных бумаг и получения прибыли, общество осуществляет брокерскую, дилерскую, депозитарную деятельности, деятельность по управлению ценными бумагами, а также зная, что ООО «ИК «Перспектива Плюс» на основании депозитарного договора № ДФ/2474 на открытие и обслуживание счета-депо от 14.02.2005, заключенного между ОАО ИК «Перспектива Плюс» в лице генерального директора Чекменева И.А. (депозитарий) и Зуева А.К. (клиент) вверено имущество последнему в виде 1256 209 обыкновенных акций ПАО «РусГидро» с номером государственной регистрации 1-01-55038-Е и 1 300 000 обыкновенных акций ПАО «ФСК ЕЭС» с номером государственной регистрации 1-01-65018-D, используя свое служебное положение, в неустановленное время, но не позднее 31.05.2019, находясь в офисе ООО ИК «Перспектива Плюс» расположенном по адресу: г.Самара Октябрьский район ул.Лесная д.9 присвоило вверенное ему имущество - 1 256 209 обыкновенных акций ПАО «РусГидро» с номером государственной регистрации-01-55038-Е на сумму 676 845 рублей 41 копейку исходя из стоимости одной акции в 0,5388 рублей по состоянию на 31.05.2019 и 1 300 000 обыкновенных акций ПАО «ФСК ЕЭС» с номером государственной регистрации 1-01-65018-D на сумму 225 888 рублей, исходя из стоимости одной акции в 0,17376 рублей по состоянию на 31.05.2019, принадлежащих Зуеву А.К., причинив тем самым ущерб собственнику в крупном размере на общую сумму 902 733 рубля 41 копейку.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 16.11.2021 Ким М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного *** РФ, и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, вина Ким М.В. в произошедшем установлена вступившим в законную силу судебным актом, кроме того, установлена прямая причинно-следственная связь между противоправными действиями Ким М.В. и причинению Зуеву А.К. материального ущерба.

Согласно приговору суда Зуевым А.К. признано право на удовлетворение заявленного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из приговора, в результате указанных противоправных действий Ким М.В. Зуеву А.К. причинен имущественный вред на общую сумму 868 770 рублей 44 копейки.

Приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 16.11.2021 установлено, что Ким М.В., на основании приказа о приеме работника на работу № 5/К от 01.02.2006 и трудового договора б/н от 01.02.2006 была принята в ОАО «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс» ИНН 6317102612, расположенное по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Лесная, дом 9, офис 8 на должность руководителя депозитария.

14.08.2014 ОАО «ИК «Перспектива Плюс» реорганизовано в порядке преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Перспектива Плюс» на основании приказа № 2 – Р от 14.08.2014 года и должностной инструкции депозитарных операций, утвержденной директором общества от 03.11.2014, Ким М.В., была утверждена на должность руководителя депозитария ООО «ИК «Перспектива Плюс».

Ким М.В. имела квалификационные аттестаты специалиста финансового рынка АА № 032124 от 19.02.2004 – соответствующий должности руководителя, осуществляющей депозитарную деятельность; АА № 022636 от 25.10.2001 – соответствующий должности руководителя осуществляющей брокерскую или дилерскую деятельность.

В её должностные обязанности, согласно должностной инструкции руководителя депозитария ООО «ИК «Перспектива Плюс», утвержденной 03.11.2014 года, входило:

- организация обслуживания клиентов Депозитария;

- проверка документов, являющихся основаниями для исполнения депозитарных операций;

- проверка соответствия поручения на исполнение операции данным депозитарного учета и требованиям Депозитария;

- проверка отчетов об исполнении операции;

- проверка соответствия Отчета об исполнении операции Поручению на исполнение операции;

- передача информации, полученной от Эмитентов и Регистраторов, Депозитариев всем заинтересованным лицам;

- передача информации Регистраторам, Депозитариям в соответствии с их Запросами;

- осуществление текущего контроля за состоянием внутреннего документооборота;

- последующее использование первичных документов с целью осуществления контрольных функций;

- сверка баланса ценных бумаг, учтенных в Депозитарии с данными, полученными от Регистраторов, Депозитариев;

- контроль за последующим использованием первичных документов сотрудниками Депозитария.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Исходя из смысла приведенных норм материального права в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что на работодателя возлагается обязанность возместить не только имущественный, но и моральный вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей. Ким М.В. на момент хищения имущества, принадлежащего Зуеву А.К., находилась в трудовых отношениях с ООО «ИК «Перспектива Плюс» и материальный ущерб истцу причинен в связи с исполнением Ким М.В. своих должностных обязанностей.

Таким образом, субъектом ответственности в данном случае выступает юридическое лицо-работодатель ООО «ИК «Перспектива Плюс».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 15 названного Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. (пункт 2).

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей основания для освобождения от доказывания, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, учитывая, что ответственность за действия своего работника в причинении истцу ущерба несет работодатель, также принимая во внимание, что вина Ким М.В. установлена вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит повторному доказыванию, доказательств причинения ущерба в ином размере, в том числе возмещения ущерба в полном объеме, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы причиненного ему ущерба, в размере 868 770,44 руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные указанной статьей, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из расчета истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2019 по 20.04.2022 составила 165 916,06 руб.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» обращено внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Расчет истца судом проверен, является правильным, с учетом изложенного, поскольку имело место неправомерное удержание денежных средств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ в размере 165 916,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зуева Алексея Константиновича удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИК «Перспектива Плюс» (ИНН 6317102612) в пользу Зуева Алексея Константиновича денежные средства в размере 868 770,44 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 165 916,16 руб., а всего взыскать 1 034 686 (один миллион тридцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 5 рабочих дней.

Судья            *** И.А.Федорова

Мотивированное решение суда изготовлено 07.09.2022

***