Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2022 ~ М-1424/2022 от 04.05.2022

Дело №
78RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    <адрес>    30.08.2022

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Чуба И.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Микрокредитная компания "Академическая" о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ООО "Микрокредитная компания "Академическая", в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать незаключенным договор микрозайма от 25.06.2021 №.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ из телефонного звонка коллекторского агентства ФИО1 узнала, что на ее имя неустановленным лицом оформлен кредит. Проверив данную информацию в бюро кредитных историй, ФИО1 выяснила, что ответчиком на ее имя выдан микрозайм. При этом указан адрес заключения договора — <адрес>.

Ни на официальном сайте ответчика, ни в офисе ответчика, или где-либо в ином месте никаких заявок на получение кредита (займа) ФИО1 не оформляла, анкетных и паспортных данных не предоставляла, согласия на обработку своих персональных данных не давала, соответственно от ответчика никаких денежных средств никогда не получала, доверенность на право заключения от своего имени кредитного договора никому не выдавала. В городе Челябинск никогда не была. Кроме того, в данных бюро кредитных историй при правильном указании паспортных данных указан адрес регистрации, также не имеющий к ней никакого отношения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершении неустановленным лицом мошеннических действий с использованием моих анкетных и паспортных данных.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно доводам истца ФИО1, не оспаривавшимся ответчиком в ходе судебного разбирательства, от ее имени был оформлен договор микрозайма ДД.ММ.ГГГГ № с ООО "Микрокредитная компания "Академическая".

По данному факту ФИО1 обратилась в уполномоченные органы с заявлениями о мошеннических действиях со стороны третьих лиц, оформивших заем от ее имени.

Согласно ответу АО «Национальное бюро кредитных историй» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки по заявлению ФИО1 получены данные от ООО МКК «Академическая», на основании которых в кредитную историю истца внесены изменения – удалены некорректные адреса, кредит, заявка и запрос.

Из ответа Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках проверки по заявлению ФИО1 были запрошены сведения у ПАО «Сбербанк» о фактическом получателе заемных средств, на банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк». По запросу получены сведения о том, что ПАО «Сбербанк» не выпускал на имя истца банковскую карту, на которую были перечислены денежные средства по договору займа, заключенному с ООО МКК «Академическая».

Указанные обстоятельства ответчиком при рассмотрении дела не оспаривались, доказательств надлежащей идентификации и аутентификации ФИО1 при оформлении оспариваемого договора не представлено.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ оформление договора от имени истца ФИО1 при отсутствии ее действительного волеизъявления на заключение договора свидетельствует о не достижении сторонами соглашения о заключении договора и его существенных условиях, в связи с чем данный договор подлежит признанию незаключенным.

Действующим законодательством не предусмотрено положений, допускающих признание договора незаключенным во внесудебном порядке.

Расторжение договора по правилам гл. 29 ГПК РФ не является по своим правовым последствиям тождественным признанию договора незаключенным. Расторжение договора по соглашению сторон возможно при условии признания за таким договором значения юридического факта, порождающего правовые последствия, на прекращение которых направлено расторжение договора. Вместе с тем, по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) незаключенный договор не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его незаключенностью, и является незаключенным с момента его совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1421-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2942-О и др.).

Действующее законодательство не ограничивает стороны в выборе способа защиты нарушенного права, так граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В настоящем случае нарушение своих прав истец ФИО1 связывает с вовлечением в гражданский оборот сведений, в том числе посредством их передачи в источники информации о кредитных историях, о наличии у истца заемного обязательства перед ответчиком и ненадлежащем исполнении истцом данного обязательства.

Таким образом, требования истца направлены в том числе на устранение правовой неопределенности, обусловленной договором займа, который истец фактически не заключала.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Таким образом, восстановление прав истца путем установления действительного правового положения сторон, констатации факта незаключенности спорного договора займа и подтверждения отсутствия у истца обязанности по исполнению вытекающего из данного договора обязательства возможно посредством принятия соответствующего судебного решения.

Обратившись с настоящим иском, ФИО1 реализовала свое право на выбор способа защиты (ст. 12 ГК РФ) с учетом характера нарушений – требование о признании договора незаключенным, избранный истцом способ защиты обеспечивает восстановление нарушенных прав, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении данного требования истца суд не находит.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал заявленные требования, а ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца и указывающие на невозможность удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.09.2022

░░░░ №
78RS0№-95

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

    <░░░░░>    30.08.2022

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░