Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-216/2022 от 02.06.2022

Судья: Пархоменко Г.Л. Дело № 77-469(216)/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2022 года г. Омск

Судья Омского областного судаСтаростина Г.Г., изучив жалобу Павлишина С.С. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Павлишина Сергея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 апреля 2022 года (резолютивная часть объявлена 21 апреля 2022 года) Павлишин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление в Омский областной суд Павлишиным С.С. подана жалоба с просьбой об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 апреля 2022 года направлена Павлишину С.С. заказным почтовым отправлением и получена адресатом 16 мая 2022 года (л.д. 94).

Последний день срока подачи жалобы на постановление от 22 апреля 2022 года приходится на 26 мая 2022 года.

Вместе с тем жалоба от 27 мая 2022 года подана почтовым отправлением через районный суд за пределами срока обжалования 28 мая 2022 года, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте (л.д. 98) и информацией на сайте АО «Почта России» (ШПИ 64408865006126).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

77-216/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Павлишин Сергей Сергеевич
Суд
Омский областной суд
Судья
Старостина Галина Геннадьевна
Дело на сайте суда
oblsud--oms.sudrf.ru
02.06.2022Материалы переданы в производство судье
03.06.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее