Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2023 от 25.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2023 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Гаврикова Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова С.С., защитника адвоката Матвеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Трофимова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, группы инвалидности не имеющего, не состоящего на регистрационном учете, фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Трофимов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут Трофимов С.С., находясь в общественном месте, возле дома № № по ул. <адрес>, выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Трофимов С.С. при отсутствии ходатайств и отводов, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 24 ноября 2023 года, находясь на улице, выражался нецензурной бранью и был задержан сотрудниками полиции.

Защитник адвокат Матвеев А.В. в судебном заседании просил суд не применять наказание в виде административного ареста, поскольку Трофимов С.С. имеет проблемы с алкоголем, вину в инкриминируемом административном правонарушении признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав Трофимова С.С., его защитника адвоката Матвеева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания своей вины, виновность Трофимова С.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлено время, место и обстоятельства совершения Трофимовым С.С. административного правонарушения;

- рапортом командира 1 взвода полиции 4 роты ОПБП УВО по г. Туле – филиала ФКГУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> мин. им был замечен Трофимов С.С., который, находясь около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу;

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном задержании, согласно которому в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ осуществлено административное задержание Трофимова С.С., который был доставлен в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты> минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Трофимова С.С. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностными лицами, которым предоставлено право составления указанных документов. Обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Трофимов С.С. с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года был ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его личная подпись. В графе протокола «Объяснение нарушителя» Трофимов С.С. собственноручно указал, что воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Трофимова С.С. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому Трофимов С.С. подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Трофимова С.С. судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трофимова С.С., не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, обстоятельства, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, учитывая, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает необходимым назначить Трофимову С.С., наказание в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Трофимова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по городу Туле.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического доставления Трофимова С.С. в орган внутренних дел - с 9 часов 45 минут 24.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья