Дело № (2023)
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Плотниковой К.А.,
с участием представителя ответчика Зуева О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец в предварительное судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности, указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> по адресу <адрес> не проживает.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ООО «РСВ» исковое заявление предъявлено в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика ФИО1, согласно адреса: <адрес>.
Как следует из копии паспорта, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Принимая во внимание положения ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию лица в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления и на настоящий момент ответчик не зарегистрирована в Свердловском районе г. Перми, то дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, - передать на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Цветкова Н.А.