Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-490/2022 от 30.09.2022

Уголовное дело № 1- 490/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г.                                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополь в составе:

председательствующего судьи Гончарова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пимановой Н.А., с участием:

государственного обвинителя Шачнева В.В.

защитника- адвоката Васильченко Е.А.

подсудимой Стадник А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Стадник А.В., рожденной <данные изъяты> не судимой

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Стадник А.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Стадник А.В., находясь на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, расположенном в <адрес> г. Севастополь, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по личным мотивам, для личного употребления в дальнейшем, из закладки (тайника), путем присвоения найденного, приобрела кристаллическое вещество белого цвета массой 0,687 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен,- <данные изъяты> (<данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру.

Далее Стадник А.В. <данные изъяты> и получившуюся консистенцию, <данные изъяты> употребила <данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства положила в поясную сумку красного цвета, находящуюся при ней. Тем самым Стадник А.В. стала незаконно хранить приобретенное вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта в значительном размере.

После этого Стадник А.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в указанные время и месте, действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления в дальнейшем, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, перенесла его от места приобретения до <адрес>, расположенного по адресу: г. Севастополь <адрес>, где была остановлена сотрудниками полиции, которые доставили ее в ОМВД России по <адрес> г. Севастополь, расположенное по адресу: г. Севастополь <адрес>.

Преступная деятельность Стадник А.В. была пресечена в период с 19.51 до 20.05 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в ОМВД России по <адрес> г. Севастополь, расположенном по адресу: г. Севастополь <адрес>, было обнаружено и изъято из поясничной сумки красного цвета, одетой на Стадник А.В., кристаллическое вещество белого цвета массой 0,687 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком, которое является наркотическим средством, оборот которого запрещен- <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру, которое Стадник А.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

По предъявленному обвинению подсудимая Стадник А.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, заявив ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая Стадник А.В. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив виновность в совершении инкриминируемого ей преступления.

Участвующие в судебном заседании защитник-адвокат и государственный обвинитель заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая Стадник А.В. осознаёт характер и правовые последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Стадник А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Стадник А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании материалов дела установлено, что Стадник А.В. <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>; не работает; имеет кредитные обязательства и задолженность по оплате коммунальных услуг, которые не оплачивает; по месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется посредственно; на учете у врача-психиатра не состоит, под диспансерным наблюдением не находится, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача <данные изъяты> имеет хронические заболевания <данные изъяты> не судима.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Стадник А.В. каким-либо хроническим психическим заболеванием и иным психическим расстройством не страдает, но у нее обнаруживаются <данные изъяты> Стадник А.В. нуждается в лечении от наркомании.

Стадник А.В. в настоящее время может и на момент совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Стадник А.В. душевнобольной не является, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 115, 117).

Психическая полноценность Стадник А.В. не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, ее поведение во время совершения преступления и после него, поведение на стадии дознания и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что она осознавала характер своих действий и руководила ими, а поэтому суд считает, что подсудимая является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Стадник А.В. суд, в соответствии с: ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает: наличие <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Стадник А.В. активно, и в тоже время, добровольно сотрудничала с органом дознания, представила указанному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала правдивые и полные показания, которые способствовали его расследованию, представила органу дознания информацию, до того органу неизвестную, а кроме того на начальном этапе дознания Стадник А.В. заявила о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказала не только о деталях своих преступных действий, но и объяснила причины, мотивы их совершения, сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой, которые подтвердила при проведении осмотра места происшествия и проверке показаний на месте; ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации- признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья ребенка, являющегося инвалидом, возраст которого 2 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Стадник А.В. в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, при совершении указанного преступления, не установлено.

При назначении подсудимой Стадник А.В. наказания, суд учитывает и принимает во внимание данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а кроме того, учитывает, что в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст. 43 УК Российской Федерации, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 6, 60 УК Российской Федерации, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой, возможно путем назначения ей наказания в виде ограничения свободы, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с установлением ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК Российской Федерации. Данное наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для исправления Стадник А.В. и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения наказания в виде штрафа, суд не усматривает, в виду материального положения подсудимой и ее семьи, которая не работает, имеет кредитные обязательства и задолженность по оплате коммунальных услуг, которые не оплачивает вследствие тяжелого материального положения.

Применение требований ст. 64 УК Российской Федерации, судом не усматривается, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

В месте с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Стадник А.В. нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на Стадник А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, к которым суд в соответствии со ст. 131 УПК Российской Федерации относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой Стадник А.В., взысканию с последней не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302- 304, 307- 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стадник А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Установить Стадник А.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 до 07.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Стадник А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Стадник А.В. не избирать до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Стадник А.В. до вступления приговора в законную силу не отменять, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Обязать осужденную Стадник А.В. пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной лечения и медицинской реабилитации возложить на филиал по <адрес> г. Севастополь Федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> и г. Севастополь».

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимой, отнести на счет средств государства.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство- <данные изъяты>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда через Нахимовский районный суд г. Севастополь в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденная в течение 10 дней со дня вручения ей копии указанных документов имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий                                       И.В. Гончаров