Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2022 ~ М-100/2022 от 13.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области                           ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Нистратовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

Федосеевой Г.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Федосеева Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ***.

Свидетельство о праве на указанное наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано К. (*** С.)

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла.

При жизни К. завещала принадлежащую ей долю земельного участка истцу.

Истец Федосеева Г.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако последним ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, т.к. спорная доля земельного участка не была зарегистрирована за К.

Как следует из искового заявления, из-за уменьшения количества дольщиков земельного участка - выделения земельных долей, спорная доля земельного участка составляет ***.

На основании изложенного истец Федосеева Г.И. просила суд признать за ней право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок *** в порядке наследования по завещанию имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Федосеева Г.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, однако от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд явиться не может в связи с ***, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик администрация Калининского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, от главы администрации Воронковой А.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третье лицо Кравцов В.Е., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Третье лицо СПК «Заря», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила.

На основании ст. 167 ГРК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1554 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1553 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла *** К., Федосеевой Г.И. - С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждается повторными свидетельствами о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Ухоловского района, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Ухоловскому району, свидетельствами о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Д.Борковским с/с Ухоловского района Рязанской области, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным гор. ЗАГС г. Рязани.

Из наследственного дела нотариальной конторы Ухоловского района Рязанской области № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ К. нотариусом Ухоловского района Рязанской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из денежного вклада, хранящегося в *** на счете №, и *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ***.

ДД.ММ.ГГГГ К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным Ухоловским территориальным отделом ГБУ РО «МФЦ Рязанской области».

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ последняя завещала земельную долю в праве общей долевой собственности *** Федосеевой Г.И.

ДД.ММ.ГГГГ Федосеева Г.И. обратилась с заявлением о принятии наследства К. по завещанию к нотариусу Ухоловского нотариального округа Рязанской области.

Постановлением нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ Федосеевой Г.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, указанное в завещании, состоящее из земельной доли *** га в праве общей собственности на земельный участок, т.к. имеется спорность права - указанная доля в праве общей собственности на земельный участок за К. не зарегистрирована, в связи с чем бесспорно установить факт собственности наследодателя не представляется возможным.

Как усматривается из выписок из ЕГРН об объекте недвижимости                           № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - едином землепользовании ***, в графе «Особые отметки» в том числе указан правообладатель С.., реквизиты документа-основания: постановление главы МО о передаче земель от ДД.ММ.ГГГГ №, вид права: общая долевая собственность, размер доли в праве ***.

Вместе с тем, у К., получившей у нотариуса Ухоловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок *** возникло право собственности на указанное наследственное имущество, поскольку, как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Что же касается изменения площади и, соответственно, размера доли в праве на спорную долю земельного участка, то в данной части суд соглашается с доводом истца, приведенным в иске, о том, что они изменились в связи с выделом земельных участков из единого землепользования, т.к. он подтверждается сведениями, указанными в выписках из ЕГРН, исследованных в судебном заседании. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Федосеевой Г.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Федосеевой Г.И. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Федосеевой Г.И. право собственности на земельную долю (площадь доли *** га) в праве общей долевой собственности на земельный участок *** в порядке наследования по завещанию имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца.

Судья Е.М. Назарова