Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1838/2023 ~ М-796/2023 от 07.03.2023

УИД 78RS0011-01-2023-001395-89

Дело № 2-1838/2023                                     17 мая 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                    Бобро Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки и государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании неустойки и государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13.07.2022 года между ним и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор подряда в соответствии с которым Ответчик обязался выполнить работы по благоустройству земельного участка работы по укладке тротуарной плитки с бортовым камнем, установке дренажной системы, работы по отсыпке щебнем отмостки, изготовление и монтаж автомобильного навеса по адресу: <адрес> срок до 30.08.2022 года, а истец обязался оплатить стоимость работ в размере 1 176 050 руб. Ответчиком срок выполнения работ был нарушен работы были сданы и приняты 16.10.202 года. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 1 160 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, в связи с урегулированием спора с ответчиком.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска, подтвердил факт урегулирования спора с истцом.

    Согласно ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, и такой отказ может быть принят судом, если он не противоречит закону и нарушает прав сторон. В соответствии с требованиями п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон, связан с добровольным исполнением требований прокурора и устранением заявленных нарушений.

изменением законодательства о транспортной безопасности. Последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО2 от иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки и государственной пошлины.

Производство по делу по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки и государственной пошлины прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: