Дело № 2-1837/2022 (УИД 44RS0001-01-2022-001224-26)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутова Василия Васильевича к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Шутов В.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к КПК «Народные сбережения» о взыскании денежных средств 590 000 руб., процентов в размере 16 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также неустойки за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,1 % за каждый день просрочки, исчисляемой от суммы личных сбережений – 590 руб. в день – до полного возврата личных сбережений.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «ВСЕ ВКЛЮЧЕНО» №. Согласно условиям данного договора истец передал, а ответчик принял денежные средства (личные сбережения) в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> Денежные средства истца принимались ответчиком на срок 12 мес., дата окончания срока действия договора – <дата> Согласно п.1.4 договора Шутов В.В. имел право пополнять сумму переданных ответчику личных сбережений, в связи с чем за период с <дата> по <дата> истцом дополнительно были внесены еще 90 000 руб., в том числе <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 20 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>). По согласованным сторонами условиям истец Шутов В.В. имеет право востребовать сумму личных сбережений, а ответчик обязуется возвратить личные сбережения пайщика в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения. Согласно графику выплаты компенсации Кооператив обязан осуществлять выплаты ежемесячно. Однако в период с 04.10.2021 г. по 01.02.2022 г. ответчик свои обязательства по выплате не исполнял надлежащим образом. Несмотря на неоднократные обращения Шутова В.В., личные сбережения и сумма начисленных процентов ему до настоящего времени не возвращены по причине отсутствия на счетах Кооператива денежных средств в необходимом объеме. Полагает, что незаконное удержание денежных средств ответчиком причиняет ему моральные страдания, компенсацию которых он по Закону о защите прав потребителей оценивает в 50 000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 390 000 руб., проценты в размере 16 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,1 % за каждый день просрочки, исчисляемой от суммы личных сбережений – 590 руб. в день, за период с 04.02.2022 г. до 22.04.2022 г., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 0,1 % за каждый день просрочки, исчисляемой от невозвращенной суммы личных сбережений – 390 руб. в день, за период с 22.04.2022 г. по 25.04.2022 г.,
В судебном заседании истец Шутов В.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Представитель ответчика КПК «Народные сбережения» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).
Согласно статье 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».
Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива. При приеме заявления кредитный кооператив обязан по требованию заявителя предоставить ему под роспись документ, содержащий информацию о правах и об обязанностях члена кредитного кооператива (пайщика), и (или) учредительные, а также внутренние нормативные документы кредитного кооператива. Кредитный кооператив вправе мотивированно отказать в письменной форме заявителю в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) в случае его несоответствия условиям приема в члены кредитного кооператива, предусмотренным уставом кредитного кооператива. Решение кредитного кооператива об отказе в приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) может быть обжаловано в судебном порядке.
Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).
Как следует из материалов дела, <дата> между Шутовым В.В. (пайщик) и КПК «Народные сбережения» (кооператив) заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «ВСЕ ВКЛЮЧЕНО» с ежемесячным снятием» №, согласно условиям которого пайщик внес, а кооператив принял денежные средства (личные сбережения) в размере 500 000 руб. на срок 12 мес. для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством РФ и Уставом кооператива.
В силу пункта 1.3 последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является 01.02.2022 г.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что кооператив начисляет пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 8,5% годовых. Кооператив осуществляет уплату компенсации ежемесячно (п. 2.4).
В договоре стороны также предусмотрели, что вносимые денежные средства распределяются следующим образом: 92% от вносимой суммы, то есть 460 000 руб. вносится на лицевой счет пайщика, за указанными денежными средствами начисляются проценты по ставке 13% годовых; 8% от вносимой суммы, то есть 40 000 руб. вносится в виде дополнительного паевого взноса (пункт 1.4).
Пунктом 1.4 согласована возможность ежемесячного увеличения суммы личных сбережений по инициативе пайщика в сумме не менее 1 000 руб.
Из материалов дела усматривается, что Шутов В.В. исполнил свои обязательства по договору передачи личных сбережений, внеся в кооператив денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата>.
Кроме того, ФИО2 были внесены дополнительные взносы:
-<дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>),
-<дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>),
-<дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>), <дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>),
-<дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>),
-<дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>),
-<дата> 10 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>),
-<дата> 20 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата>).
Таким образом, общая сумма личных сбережений, внесенных Шутовым В.В. в кооператив, составляет 590 000 руб.
Как следует из материалов дела, 09 февраля 2022 года Шутов В.В. обратился в кооператив с заявлением о возврате суммы сбережений и выплате компенсации за пользование ими в связи с истечением срока действия договора.
Согласно п. 1.3 договора кооператив возвращает личные сбережения в течение трех рабочих дней, следующих за последним днем срока размещения.
Таким образом, срок возврата личных сбережений и выплаты компенсации истекал 04.02.2022 г.
22 апреля 2022 года истцу возвращены личные сбережения в сумме 200 000 руб.
Вместе с тем, до настоящего времени оставшиеся денежные средства Шутову В.В. не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Учитывая, что к моменту рассмотрения дела КПК «Народные сбережения» принятые на себя по договору обязательства не исполнил, денежные средства Шутову В.В. не возвратил, что свидетельствует о существенном нарушении права истца, исковые требования Шутовой В.В. о взыскании оставшейся суммы вклада в размере 390 000 руб. и процентов по договору передачи личных сбережений суд находит обоснованными.
Размер компенсации за пользование личными сбережениями, согласованный сторонами договора, за 12 мес. составил 47 029,46 руб.
С учетом пояснений истца о надлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по выплате компенсации за период с 01.02.2021 г. по 04.10.2021 г., размер невыплаченной компенсации составляет 16 885,90 руб.
Вместе с тем, судом ко взысканию принимается сумма компенсации, заявленная истцом – 16 000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат личных сбережений, суд приходит к следующему.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В случае несвоевременного возврата личных сбережений (части личных сбережений) в силу п. 6.2 договора пайщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы несвоевременно возвращенных личных сбережений (части личных сбережений) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата личных сбережений.
С учетом уточнений истца в судебном заседании, размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 46 400 руб. ((590 000*76*0,1%)+ (390 000*4*0,1%))
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Вместе с тем суд не усматривает оснований к снижению указанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.
Разрешая требования Шутова В.В. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Принимая во внимание, что требования истца носят имущественный характер, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).
Учитывая, что требования Шутова В.В. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 760 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 390 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 760 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 462 160 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 04 ░░░ 2022 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░