Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2024 ~ М-336/2024 от 09.04.2024

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Едилбаева С. А. к Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Едилбаев С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь - «Алтайэнерго» о взыскании судебной неустойки.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает, что его следует возвратить истцу в связи с тем, что дело не подсудно Майминскому районному суду Республики Алтай.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ПАО «Россети Сибирь» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>А, имеет филиал Алтайэнерго по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, представительств общество не имеет.

Учитывая, что местом нахождения филиала ответчика, к которому истцом предъявлены исковые требования, является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края, суд приходит к выводу, что исковое заявление поступило в Майминский районный суд Республики Алтай с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Едилбаева С. А. к Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о взыскании судебной неустойки возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что ему следует обратиться с исковым заявлением в Октябрьский районный суд <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина