Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2024 (1-1197/2023;) от 25.12.2023

Дело № 1-127

(78RS0014-01-2023-014241-95)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                              23 января 2024 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Козуновой Н.В.,

при секретаре Хохловой Е.А.

с участием государственных обвинителей Курылевой М.Б., Кострова В.В.,

подсудимого Пономарева Ю.В.,

защитника – адвоката Хейфеца Е.З.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-127 в отношении

Пономарева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей содержащегося с 14.03.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.    158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Пономарев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), а именно:

не позднее 16 часов 52 минут 21.01.2023, находясь в кв. 106, корп. 2, д. 28 по пр. Космонавтов в Санкт-Петербурге, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, имея при себе мобильный телефон «Хонор 10и» (Имей №, №), с установленным в нём мобильным приложением банка ПАО «Сбербанк», принадлежащий Потерпевший №1, находящийся в его временном пользовании, воспользовался тем, что его действия носят неочевидный характер для потерпевшего, а также, будучи осведомлённым о пароле к данному устройству, путем списания денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, привязанного к указанному приложению, открытого и обслуживаемого в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, с целью пополнения банковского счёта Потерпевший №1 для последующего списания денежных средств, через вышеуказанное мобильное приложение, поддерживающее функцию моментального оформления кредита и зачисления на счёт кредитных денежных средств, используя данную функцию как средство для последующего совершения хищения, пополнил банковский счёт Потерпевший №1 денежными средствами, после чего в 16 часов 52 минуты 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №***4856, держателем которой является Дмитрий ФИО17, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 192 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 16 часов 53 минуты 21.01.2023 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты услуг на интернет сайтах и осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №***0084, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 17 часов 36 минут 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***0253, держателем которой является Иван ФИО18, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 18 часов 49 минут 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***6008, держателем которой является Ирина ФИО19, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 18 часов 52 минуты 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***0596, держателем которой является ФИО2 М., в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 18 часов 54 минуты 21.01.2023 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты услуг на интернет сайтах и осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №***0084, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 19 часов 06 минут 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***3214, держателем которой является Владимир ФИО20, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 308 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 19 часов 15 минут 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***3214, держателем которой является Владимир ФИО20, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 3 584 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 19 часов 24 минуты 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***0596, держателем которой является ФИО2 М., в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 19 часов 31 минуту 21.01.2023 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты услуг на интернет сайтах и осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***8669, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 5 892 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 19 часов 44 минуты 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***7616, держателем которой является Иван ФИО21, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 772 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 19 часов 47 минут 21.01.2023 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты услуг на интернет сайтах и осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***0084, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 20 часов 06 минут 21.01.2023 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты услуг на интернет сайтах и осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***6598, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 1 833 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 20 часов 12 минут 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***0596, держателем которой является ФИО2 М., в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 21 час 10 минут 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***0596, держателем которой является ФИО2 М., в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 21 час 38 минут 21.01.2023 осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***8979, держателем которой является Павел ФИО22, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, в 21 час 42 минуты 21.01.2023 использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты услуг на интернет сайтах и осуществил безналичный перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №***0084, в результате чего с банковского счёта Потерпевший №1 №***8540, были списаны и таким образом тайно похищены денежные средства в размере 13 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Пономарев Ю.В., в период с 16 часов 52 минут до 21 часа 42 минут 21.01.2023 тайно похитил с банковского счёта №***8540, открытого и обслуживаемого в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, денежные средства на общую сумму 48 881 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, реализовав свой преступный умысел, и причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 48 881 рубль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пономарев Ю.В. свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, предоставив суду свою правовую позицию как добровольную и окончательную, вышеизложенное подтвердил, не оспаривая дату, время, место, способ хищения, показав, что действительно с помощью мобильного телефона потерпевшего, без разрешения, оформил на его имя кредит на 60 000 рублей, денежные средства потратил на личные нужды, осуществив безналичные переводы.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым Пономаревым Ю.В., его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него есть банковская карта ПАО «Сбербанк», которая привязана к мобильному телефону, установлено онлайн-приложение. Иногда давал пользоваться телефоном своему знакомому Пономареву Ю.В., который работал вместе с ним на стройке. 21.01.2023 в обеденное время он находился в строительном вагончике, расположенном по адресу: пр. Космонавтов, д. 45, корп. 2, стр. 4, где принимал пищу вместе с коллегами. В вагончик зашел Пономарев Ю.В. и попросил у него телефон, чтобы зайти в интернет, код тот знал, так как регулярно пользовался его телефоном. В конце рабочей смены он вернулся в вагончик, Пономарева Ю. не было, на звонки тот не отвечал, на следующий день на работу не вышел. 23.01.2023, находясь в гостях, он встретил Пономарева Ю., который отдал ему телефон. Получив телефон, увидел, что тот был сброшен до заводских настроен, все приложения отсутствовали, сим-карта была чужая. Пономарев Ю. забрал у него сим-карту, вернув ему его. После этого он установил приложение ПАО «Сбербанк» и обнаружил, что на его имя оформлен кредит в размере 60 000 рублей 21.01.2023, на что Пономарев Ю. пояснил, что действительно оформил на него кредит и готов возместить все расходы, написав расписку. В ходе изучения истории операций по кредитной карте были установлены неоднократные переводы различным людям, которые он не совершал. Общая сумма причиненного ущерба 48 881 рубль, который является для него значительным, так как заработная плата составляет 40 000 рублей;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 - оперуполномоченного ОБИП ОУР УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, согласно которым 26.01.2023 в 33 отдел полиции поступил материал по заявлению Потерпевший №1, который просил привлечь к уголовной ответственности Пономарева Ю.В., который в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 21.01.2023 без его разрешения списал с его счета, оформленного в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 48 881 рубля, а также тайно похитил мобильный телефон марки «Хонор 10», который в последующем вернул. Ущерб составил 48 881 рубль. В рамках уголовного дела следователем было направленно отдельное поручение для проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица причастного к совершению данного преступления и розыску похищенного, установлению свидетелей и очевидцев. Исполнение данного поручения начальником ОУР было поручено ему и о/у ГУР ФИО9 В ходе ОРМ была получена информация о причастности к совершенной краже Пономарева Ю.В., было установлено его местонахождение, 14.03.2023 около 09 часов 35 минут Пономарев Ю.В. был задержан по подозрению в совершение преступления, дал признательные показания;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, согласно которым он работал разнорабочим на стройке, расположенной по адресу: пр. Космонавтов, д. 45, корп. 2, стр. 4, где познакомился с Потерпевший №1 и Пономаревым Ю.В. Пономарев Ю.В. часто у всех брал в долг денежные средства, но все возвращал. Иногда Пономарев Ю.В. брал у Потерпевший №1 мобильный телефон для того, чтобы посидеть в интернете. Вечером 21.01.2023 узнал от Потерпевший №1, что Пономарев Ю.В. куда-то делся, на работе его не было, кроме того не вернул мобильный телефон. Они его искали, но не нашли. Через несколько дней он узнал от Потерпевший №1, что Пономарев Ю.В. вернул ему телефон, при этом оформил на его имя кредит в размере 60 000 рублей, без его разрешения;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 ПК РФ, согласно которым 17.11.2023 он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте. Всем были разъяснены права и обязанности. Пономарев Ю.В. пояснил, что готов показать адрес, где совершал покупки по карте с 16 часов 52 минут до 21 часа 42 минут 21.01.2023 и предложил проследовать к д. 28, корп. 2 по пр. Космонавтов в Санкт-Петербурге, где по прибытию указал на дом, где он проживал и предложил проследовать к квартире, показав, что осуществлял переводы на различные банковские карты и делал ставки, играя на различных интернет площадках. Находясь на втором этаже у кв. 106, пояснил, что по данному адресу оформил кредит на 60 000 рублей на имя Потерпевший №1, с помощью его телефона и эти деньги потратил, делая ставки, на различных интернет ресурсах и осуществил безналичные переводы денежных средств на банковские карты знакомых. Распорядился денежными средствами по своему усмотрению на общую сумму 48 881 рубль. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний по ходу осмотра, составленного протокола, ни от кого не поступило. Все пояснения Пономарев Ю.В. делал самостоятельно, без оказания какого-либо давления (том 1, л.д. 212-213);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.01.2023 она находилась в гостях у своей знакомой по адресу: пр. Космонавтов, д. 28, корп. 2, квартиру не помнит, на втором этаже. В вечернее время к ним в дверь позвонил молодой человек, как впоследствии узнала Пономарев Ю.В., который попросил зарядить его мобильный телефон, так как он у него разрядился. Она взяла его телефон и поставила на зарядку. После того, как телефон зарядился, она его отдала Пономареву Ю.В., который в знак благодарности перевел ей по номеру телефона денежную сумму в размере 1 000 рублей. О том, что перевод денежных средств осуществлялся не с его карты, а с карты потерпевшего Потерпевший №1 она узнала в отделе полиции (том 2, л.д. 43-44).

Кроме того, виновность подсудимого Пономарева Ю.В. подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств по делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 16 часов 52 минут до 21 часа 42 минут 21.01.2023 похитил с банковского счета №***8540, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», денежные средства на общую сумму 48 881 рубль, причинив значительный материальный ущерб (том 1, л.д. 35);

- протоколом выемки от 25.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы, подтверждающие факт списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 56-58);

- протоколом осмотра документов от 15.11.2023 с фототаблицей к нему - банковской выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», в верхнем правом углу имеется информация «кредитная Сбербанк №***6838, ставка 25,4%, кредитный лимит 60 000,00. Ниже имеется расшифровка операций за период 21.01.2023-24.04.2023. Реквизиты для перевода на счет кредитной карта (получатель - Потерпевший №1, счет получателя <данные изъяты>, банк получателя ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя <данные изъяты>); чеки по переводам - 21.01.2023 в 16 часов 52 минуты 23 секунды перевод денежных средств Дмитрию ФИО17 на номер карты ***4856 сумма перевода 2 192 рубля; 21.01.2023 в 16 ч 53 мин 51 сек перевод 300 рублей на карту получателя ***0084 (Тинькофф банк); 21.01.2023 в 17 ч 36 минуты 32 сек перевод на получателя Ивана ФИО18 (<данные изъяты> сумму 500 рублей; 21.01.2023 в 18 ч 49 мин 13 сек перевод по номеру телефона Ирине ФИО19 сумма 10 000 рублей; 21.01.2023 в 18:52:46 перевод, но номеру телефона ФИО2 М. сумма 2 500 рублей; 21.01.2023 в 18 ч 54 мин 39 сек сумма перевод 1 500 рублей на Тинькофф Банк; 21.01.2023 в 19 ч 06 мин 04 сек на карту ***3214 получателю Владимиру ФИО20 сумма 2 308 рублей; 21.01.2023 в 19 ч 15 мин 45 сек тому же человеку (Владимиру ФИО20) сумма 3 584 рубля; 21.01.2023 в 19 ч 24 мин 43 сек перевод по номеру телефона <данные изъяты> ФИО2 М. сумма 2 500 рублей; 21.01.2023 в 19 ч 31 мин 15 сек сумма перевода 5 892 рубля на карту получателя ***8669 (Тинькофф Банк); 21.01.2023 в 19 ч 44 мин 28 сек перевод Ивану ФИО21 на карту ***7616 сумма 2 772 рубля; 21.01.2023 в 19 ч 47 мин 53 сек отправлено на карту ***0084 (Тинькофф) сумма перевода 3 000 рублей; 21.01.2023 в 20 ч 06 мин 54 сек сумма перевода 1 833 рубля на карту получателя ***6598(Тинькофф); 21.01.2023 в 20 ч 12 мин 11 сек перевод по номеру <данные изъяты> ФИО2 М. сумма 2 500 рублей; 21.01.2023 в 21 ч 10 мин 44 сек сумма перевода 2 000 рублей ФИО2 М. по телефону <данные изъяты>; 21.01.2023 в 21 ч 38 мин 51 перевод Павлу ФИО22 на карту ***8979 сумма перевод 1 500 рублей; 21.01.2023 в 21 ч 42 мин 50 сек перевод карта получателя **0084 (Тинькофф банк) 13 000 рублей; договор об индивидуальных условиях выписки и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, полная стоимость кредита 25,344 % годовых, полная стоимость кредита 36 725,21 рублей. Кредит выдан в размере 60 000 рублей; детализация звонков с номера № с 21.01.2023 по 29.01.2023, списано по категориям – сообщения – 11,55 рублей, полезные услуги 300 рублей, развлечения 0 рублей, интернет 0 рублей. Всего 311,55 рублей. Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 59-138);

- протоколом выемки от 25.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «Хонор 10 i» (IMEI №, №) (том 1, л.д. 139-141);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2023 - мобильного телефона марки «Хонор 10 i» в корпусе темно-серого цвета, в чехле. На рабочем экране имеется приложение ПАО «Сбербанк», где имеется информация об оформлении кредитной карты на сумму 60 000 рублей, который потерпевшей не оформлял. Данный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен законному владельцу до решения суда (том 1, л.д. 143-149);

- рапортом о задержании, согласно которого 14.03.2023 в 09 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Козлова, у д. 17, корп. 1 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ Пономарев Ю.В. (том 1, л.д. 154);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.11.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут, Пономарев Ю.В. в присутствии защитника и понятых, пояснил, что 21.01.2023 находясь по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, д. 28, корп. 2, кв. 106 осуществил безналичные переводы денежных средств на банковские карты знакомых, а также часть денег потратил на интернет ресурсы, оплачивая ставки в сумме 48 881 рубль (том 1, л.д. 208-211);

- протоколом осмотра документов от 07.12.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого с обвиняемым Пономаревым Ю.В. и его защитником осмотрены банковские чеки, согласно которым Пономарев Ю.В. похитил денежные средства в размере 48 881 рубль (том 2, л.д. 49-51).

Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимого Пономарева Ю.В. по указанному обвинению доказанной.

Подсудимый Пономарев Ю.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Показания допрошенного подсудимого, при отсутствии оснований к самооговору, в полной мере согласуются с исследованными по данному уголовному делу доказательствами, суд оценивает их правдивыми, доверяет им, и на основании ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает показания подсудимого в качестве доказательства по настоящему уголовному делу. Признательные показания подтверждаются и в ходе проверки показаний на месте с участием Пономарева Ю.В.

Суд доверяет показаниям допрошенного потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного Пономаревым Ю.В. преступления. Кроме того, суд учитывает, что показания допрошенных лиц, не оспаривались подсудимым и его защитником. Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют.

Судом также не установлено, что свидетель ФИО13, являясь сотрудником правоохранительных органов, имел какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела. Стороной защиты в ходе судебного следствия суду не представлено доказательств, что указанный сотрудник полиции был лично заинтересован в задержании и возбуждении уголовного дела в отношении Пономарева Ю.В.

Оценивая все письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, судом не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ, как при возбуждении настоящего уголовного дела, так и при предъявлении обвинения подсудимому в совершении инкриминируемого преступления. Предварительное следствие проведено надлежащим лицом. Права обвиняемого, в том числе право на защиту, а также права и обязанности потерпевшего, иных лиц при проведении допросов, следственных действий, осмотров нарушены не были.

Оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанного преступления с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия Пономарева Ю.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), поскольку, будучи осведомлённым о пароле к мобильному устройству Потерпевший №1, на котором было установлено приложение Банка ПАО «Сбербанк», с целью пополнения банковского счёта последнего для последующего списания денежных средств, через вышеуказанное мобильное приложение, поддерживающее функцию моментального оформления кредита и зачисления на счёт кредитных денежных средств, используя данную функцию как средство для последующего совершения хищения, пополнил банковский счёт Потерпевший №1 денежными средствами, после чего потратил их на свои нужды путем списания денежных средств с банковского счёта, т.е. совершил хищение с банковского счета. Квалифицирующий признак «значительный ущерб» также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, с учетом похищенной у потерпевшего суммы, превышающей 5 000 рублей, заработная плата которого составляет 40 000 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Пономарев Ю.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, состоит на учете в наркологическом диспансере, однако не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, принес в ходе судебного заседания свои извинения потерпевшему, перенес смерть отца в 2023 году, на его иждивении находится престарелый дедушка, <данные изъяты> группы, нуждающийся в постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пономарева Ю.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие ряда <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 5539.2467.1 от 19.10.2023, Пономарев Ю.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, у него имеется <данные изъяты>

Данные о личности Пономарева Ю.В., выводы судебно-психиатрической экспертизы, его поведение на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствуют о его вменяемости, в связи с чем, Пономарев Ю.В. подлежит на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Пономареву Ю.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид и размер наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, однако с учетом принесения извинений потерпевшему, ряда смягчающих обстоятельств, состояния его здоровья, наличии престарелого иждивенца, обещания суду более не совершать преступлений, возместить потерпевшему ущерб, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное.

Оснований для применения в отношении Пономарева Ю.В. ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказания, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Кроме того, суд учитывает, что Пономарев Ю.В. зарегистрирован в ином субъекте РФ, официально не трудоустроен, материальный ущерб до настоящего времени потерпевшему не возмещен.

С учетом назначения основного наказания, признания вины, раскаяния в содеянном, отсутствия в настоящее время заработка, регистрации в ином субъекте РФ, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Пономареву Ю.В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом тяжести содеянного, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Не смотря на отсутствие отягчающего обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств, оснований для снижения категории на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

В ходе судебного следствия потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Пономарева Ю.В. материального ущерба на сумму 48 881 рубль.

Данные исковые требования подсудимый признал в полном объеме, в связи с чем, суд, разрешая заявленные исковые требования, принимает во внимание, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Пономарева Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Пономарева Юрия Владимировича в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – не отменять.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Пономарева Ю.В. и нахождения под стражей с 14.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (из расчета один день за полтора дня).

Взыскать с Пономарева Юрия Владимировича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 48 881 (сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль.

Вещественные доказательства – банковскую выписку по счету кредитной карты, чеки по списанию денежных средств, детализацию звонков – хранить в материалах дела, с мобильного телефона, переданного на ответственное хранение законному владельцу, снять все ограничения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в суде по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья:         подпись                                                                    Н.В.Козунова