Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2022 ~ М-709/2022 от 02.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         4 апреля 2022 года

      Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Трофимову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ ОАО «НОМОС-Банк» (далее - Банк) и Трофимов А. С. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № /номер/ (далее - «Договор») на предоставление потребительского кредита.

Договор заключен в простой письменной форме.

В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 280000 руб, срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 22.5 % годовых.

В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а График платежей, Анкета-Заявление являются неотъемлемой частью Договора

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Согласно Договору кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету Клиента.

В соответствии с Договором, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.

В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность на общую сумму 2617913,05 руб.

Расчет задолженности по требованию прилагаем.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с /дата/ по /дата/, в размере 277470.69 руб, в том числе: сумма основного долга в размере 277470.69 руб, проценты за пользование кредитом в сумме 0, суммы пени в размере 0, сумма штрафа в размере 0.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол /номер/ от /дата/) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее по тексту - Взыскатель), что подтверждается п. 1.1. Устава банка.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от /дата/ наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие (ОГРН /номер/, ИНН /номер/).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, за период с /дата/ по /дата/, в размере 277470.69 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5975 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Трофимов иск не признал, представил в суд возражения на иск, где указал, что задолженность в исковом заявлении рассчитана за период, по которому пропущен срок исковой давности, который необходимо исчислять с /дата/, а иск подан в суд /дата/.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ ОАО «НОМОС-БАНК» (Кредитор) и Трофимов А.С. (Заемщик) заключили кредитный договор, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 280000 руб на срок с /дата/ по /дата/ включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. (л.д. 31-35).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 13-29), задолженность ответчика по возврату кредита в сумму 277470,69 руб подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п. 2 ст. 199).

Учитывая, что срок возврата договора истек /дата/, а иск поступил в суд /дата/, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности для обращения в суд, который суд исчисляет с /дата/, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по исковым требованиям к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ и в удовлетворении иска суд отказывает, так как о применении срока исковой давности заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Трофимову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 277470,69 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 5975,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                    Судья –

Решение в окончательной форме принято 4 апреля 2022 года.

                    Судья –