Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2437/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

УИД 11RS0№...-92

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием представителя истца Гилевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

02 мая 2024 года гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, наследственному имуществу умершего ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании излишне перечисленных страховых выплат,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, поступивших в суд 02.05.2024) к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, наследственному имуществу умершего ФИО1 о признании денежных средств, находящихся на счетах №... и счет №..., открытых в ПАО ... на имя ФИО1, выморочным, взыскании излишне перечисленных страховых выплат в размере 246 056,16 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в связи с профессиональным заболеванием выплачивалось ежемесячное страховое обеспечение, путем перечисления денежных средств на счет в ПАО .... ** ** ** ФИО1 умер, однако, ввиду несвоевременного получения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, ФИО1 была излишне перечислена страховая сумма за период с сентября 2022 года по август 2023 года в размере 246 056,16 руб. При изложенном, ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1151, 1102, 1109 ГК РФ, Отделение обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, представитель ответчика ТУ Росимущества в РК и третьи лица Танакбаева Г.А. и Рожкова Н.Г. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Доказано также, что суммы страховых платежей перечислялись ГУ – РО ФСС РФ по РК в лице Филиала №... на счет ФИО1 №..., открытый в ПАО ....

** ** ** ФИО1. умер, однако сведения об этом поступили в Филиал №... лишь в сентябре 2023 года.

На основании полученных сведений о смерти ФИО1 приказами ОСФР по Республике Коми от ** ** ** №...-В, №...-В ежемесячные страховые выплаты прекращены с ** ** **.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ввиду несвоевременного получения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, ФИО1 была излишне перечислена страховая сумма за период с сентября 2022 года по август 2023 года в размере 246 056,16 руб.

Данный расчет проверен судом, признан правильным, поскольку он арифметически и методологически верен, соответствует установленным по делу обстоятельствам и не противоречит требованиям закона.

Кондикционные обязательства, предусмотренные главы 60 ГК РФ, вступают в действие во всяком случае, когда имеет место неосновательное обогащение (сбережение) имущества без каких-либо законных оснований.

На основании стати 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статье 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого; приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит именно на лице, обратившемся в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

В рамках настоящего спора факт необоснованного перечисления на счет ФИО1 страховых выплат в размере 246 056,16 руб. истцом доказан в полном объеме.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ч. 1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ** ** **, по заявлениям наследников о принятии наследства не открывалось.

Доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников, сторонами не представлено, материалы дела не содержат.

В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО1, никем из наследников не принималось.

Ст. 1151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ). Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений, с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства, принадлежащие наследодателю, перешло в собственность Российской Федерации. Материалами дела установлено, что по состоянию на ** ** ** (дата смерти наследодателя) у ФИО1 имелось 3 действующих счета, открытых в ПАО ... с остатками денежных средств на них: - счет №... – 2 338,28 руб.; - счет №... – 170 000 руб.; - счет №... – 0 руб. После смерти ФИО1, с учетом проведенных по счетам операций, остатки денежных средств на вышеуказанных счетах составили: - счет №... – 190 420,07 руб.; - счет №... – 176 722,81 руб.; - счет №... – 0 руб. всего на общую сумму 367 142,88 руб. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Отсюда, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, открытых в ПАО ..., выморочным имуществом, и взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в пользу ОСФР по ... излишне перечисленных ФИО1 страховых выплат в размере 246 056,16 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства находящиеся на счетах ФИО1 в ПАО .... Таким образом, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) о признании имущества выморочным, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах №... и №... ФИО1, открытых в ПАО ..., на сумму 246 056 рублей 16 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми излишне выплаченные ФИО1 страховые выплаты в размере 246 056 рублей 16 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №... и счет №... ФИО1, открытых в ПАО ....

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 02.05.2024.

Председательствующий                  А.А. Докукина