Дело № 2-5694/2023
УИД №39RS0002-01-2023-005407-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Волгиной Я.А.
при секретаре Кожевниковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Янтарьэнергосбыт» к Янковскому Владимиру Вячеславовичу, Янковской Арине Владимировне в лице законного представителя Янковского Владимира Вячеславовича о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, указав, что отпускает потребителям Янковскому В.В., Янковской А.В. в лице законного представителя Янковского В.В. электроэнергию для бытового потребления, а потребители должны оплачивать ее ежемесячно в соответствии со ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, согласно утвержденным тарифам на электроэнергию. Ответчики нарушили обязательства по оплате электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: < адрес >. Оплата производится нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июнь 2023 года составляет 43889,08 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии нарушает законные интересы энергоснабжающей организации и причиняет ей материальный ущерб. 13.07.2023, а затем 07.08.2023 сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществляли выходы по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. Янковский В.В. и Янковская А.В. в лице законного представителя Янковского В.В. о дате и времени проведения работ предварительно уведомлены, однако в момент выхода контролера отсутствовали, о чем составлен акт № № от < Дата > и №№ от < Дата >. Таким образом, ответчики в нарушении пп. б п. 85 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2022) систематически не представляют допуск сотрудников энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки. Просит обязать ответчиков предоставить истцу доступ в жилое помещение по адресу: г Калининград, ул. Лесопарковая, д. 5, кв. 6 для проведения обследования; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 6 000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Янковская С.В., ФИО17., в лице законного представителя Янковского В.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Князева О.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав иные доказательства и дав всем представленным доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 Конституции РФ, ст. 3 ЖК РФ жилище является неприкосновенным, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании подпункта «б» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг № 354), исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время, а также требовать допуска гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию.
В силу подпункта «ж» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, потребитель обязан допускать представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации в занимаемое помещение в многоквартирном доме или жилой дом (домовладение) в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, для установки, ввода в эксплуатацию, поверки, обслуживания и проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета электрической энергии, а также присоединения прибора учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также обеспечивать сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.
Из п. 85 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 следует, что проверки, если для их проведения требуется доступ в жилое помещение потребителя, осуществляются исполнителем в следующем порядке, если договором, содержащим условия предоставления коммунальных услуг, не предусмотрено иное: а) исполнитель направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведения проверки способом, позволяющим определить дату отправления такого сообщения, или вручает под роспись письменное извещение о предполагаемых дате (датах) и времени проведения проверки, о необходимости допуска в указанное время исполнителя для совершения проверки с обязательным разъяснением последствий бездействия потребителя или его отказа в допуске исполнителя к приборам учета; б) потребитель обязан обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение для проведения проверки в указанное в извещении время, за исключением случая, когда потребитель не может обеспечить допуск исполнителя в занимаемое потребителем жилое помещение по причине временного отсутствия, о чем он обязан сообщить исполнителю в срок не позднее 2 дней до даты, указанной в извещении, с указанием иных возможных даты (дат) и времени допуска для проведения проверки, удобных для потребителя, при этом предложенная потребителем дата проверки не может быть ранее 2 дней с даты, когда поступило предложение от потребителя, и позднее 3 дней с даты, указанной в извещении о проведении проверки; в) исполнитель обязан провести проверку в указанные в подпункте «а» настоящего пункта дату и время, а при наличии сообщения потребителя об ином времени в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта - в указанные в таком сообщении дату и время. По итогам проверки исполнитель обязан незамедлительно составить акт проверки в порядке, установленном настоящими Правилами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > является собственностью Янковскому В.В. и несовершеннолетней ФИО10
Согласно поквартирной карточке, а также ответу из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области в данном жилом помещении зарегистрирован с < Дата > Янковский В.В., с < Дата > несовершеннолетняя ФИО11 Также в жилом помещении зарегистрированы ФИО12 ФИО13., ФИО14
АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает электроэнергию для бытового потребления в жилое помещение по адресу: < адрес >, ответчиками оплата производится нерегулярно и не в полном объеме, задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на июнь 2023 года составляет 43889,08 руб.
< Дата > сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. О дате и времени проведения работ ответчики предварительно уведомлены, однако в момент выхода контролера ответчик отсутствовали, о чем составлен акт №№ от < Дата >.
< Дата > сотрудники АО «Янтарьэнергосбыт» повторно осуществили выход по адресу ответчиков с целью проверки индивидуального прибора учета. На момент выхода ответчики также отсутствовали, о чем составлен акт №№ от < Дата >.
Таким образом, ответчики в нарушение п.п. «ж» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 систематически не предоставляют допуск сотрудников энергоснабжающей организации в занимаемое жилое помещение для проведения проверки.
При таких обстоятельствах, исковые требования о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение для проведения проверки подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить.
Обязать Янковского Владимира Вячеславовича, < Дата > г.р. уроженца < адрес > (паспорт № выдан < Дата > < ИЗЪЯТО >), ФИО15, < Дата > г.р., уроженку г. < адрес > (паспорт № № выдан < Дата >, к.п. №) в лице законного представителя Янковского Владимира Вячеславовича, предоставить доступ должностным лицам АО «Янтарьэнергосбыт» в жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >
Взыскать с Янковского Владимира Вячеславовича, ФИО16 в лице законного представителя Янковского Владимира Вячеславовича в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., по 3 000 руб. с каждого из ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 4 октября 2023 года.
Судья