Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2024 (2-4013/2023;) ~ М-1574/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-106/2024 (59RS0007-01-2023-001899-40)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                  г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в установлении пенсии на основании ч.1.2 ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 42 года. В произведенный ответчиком расчет стажа не был включен период прохождения срочной военной службы с 11ДД.ММ.ГГГГ. в двойном исчислении, а также период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием начисления и уплаты страховых взносов со стороны работодателя. С данным решение истец не согласен, указывает, что согласно записям в трудовой книжке в спорный период он работал в <данные изъяты>, в настоящее время <данные изъяты>. Факт осуществления трудовой деятельности также подтверждается банковскими документами, так как выплата заработной платы производилась банковскими переводами. Служба в армии подлежит включению в стаж в двойном исчислении в соответствии со ст. 94 Закона №.

С учетом изложенного ФИО1 просит включить в страховой стаж период прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. в двойном исчислении, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.1 и 1.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 лет.

В силу ч.1, 2 статьи 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п.2 ст.3 Федерального Закона № 400-ФЗ).

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в назначении пенсии по ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, который исчислен продолжительностью <данные изъяты>, что менее требуемых 42 лет.

При этом в страховой стаж истца не зачтен период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (02-04-00), так как отсутствует начисление и уплата страховых взносов.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего.

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о принятии его ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> трактористом в 1-е отделение, о расторжении трудового договора по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).Как следует из сведений о стаже, при оценке пенсионных прав истца в его страховой стаж включен период работы в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о состоянии ИЛСЗЛ в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ. по работодателю <данные изъяты>» отсутствуют начисления и уплата страховых взносов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ <данные изъяты>» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО1 со счета <данные изъяты> осуществлялось перечисление заработной платы ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 84). Факт перечисления денежных средств подтверждается также выпиской по счету истца, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19, 19об.).

С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку факт работы подтверждается трудовой книжкой и данными о стаже в ИЛСЗЛ. При этом истец не является непосредственной стороной в правоотношениях, связанных с начислением и уплатой страховых взносов работодателем, неуплата работодателем <данные изъяты> страховых взносов не может служить достаточным основанием для лишения истца права на включение в подсчет страхового стажа спорного периода работы, в силу прекращения в настоящее время деятельности <данные изъяты> и исключения сведений о юридическом лице из ЕГРЮЛ, истец лишен также возможности защитить свои права иным способом, в том числе путем понуждения работодателя к выполнению возложенных на него обязанностей.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода прохождения срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. в двойном исчислении, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 указанного закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы.

Таким образом, периоды службы в армии относятся к иным периодам, подлежащим включению в страховой стаж.

Согласно ч.1 ст.13 ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

В соответствии с ч.8 ст.13 ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно ч.9 ст.13 9 ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Согласно военному билету ФИО1 проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16). Как следует из данных о стаже, указанный период при оценке пенсионных прав истца включен в страховой страж в календарном исчислении, что соответствует вышеприведенным положениям действующего законодательства о назначении пенсии по ч.1.2 ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем требование истца в части включения в страховой стаж периода службы в армии в двойном размере удовлетвори не подлежит.

С учетом включения спорного периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. (02-04-00) стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составил более требуемых 42 лет, в связи с чем истцу следует назначить пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в страховой стаж ФИО1 период работы в ООО Бриз с 01.01.2017г. по 30.04.2019г., назначить ФИО1 страховую пенсию с 09.02.2023г.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья -                       О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024