Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2023 ~ М-124/2023 от 13.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МР «<адрес>» РД к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права ответчика на земельный участок с кадастровым номером 05:17:000001:1142, расположенный по адресу: <адрес>,

с участием представителя истца Администрации МР «<адрес>» РД ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ответчика ФИО1

у с т а н о в и л:

Администрация МР «<адрес>» Республики Дагестан обратился с иском к ФИО1 с указанным во вводной части настоящего решения иском, мотивировав требование тем, что в администрацию МР «<адрес>» поступило письмо из администрации МО СП «сельсовет Хучнинский» от ДД.ММ.ГГГГ № о выявлении факта постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на земельные участки, расположенные на тротуарной части в микрорайоне «Больничный» вдоль автомобильной трассы Хучни-Дербент. Согласно сведениям из Росреестра ФИО2 является собственником земельного участка площадью 41 кв.м. га адресу <адрес> с кадастровым номером 05:17: 000001:1142, расположенного на тротуаре вдоль автомобильной дороги Хучни-Дербент и относится к земельному участку общего пользования.

Со ссылкой на п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ, п. 8 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и п. 1.2. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" указывает, что действующее законодательство РФ ограничивает обороноспособность земельных участков вдоль дорог и на тротуарных зонах.

На сегодняшний день на земельные участки муниципальная собственность между муниципальным районом и сельскими поселениями не разграничена.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, согласно п. 2 ст. 3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ) осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Представитель МР «<адрес>» Республики Дагестан ФИО6 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам и дополнительно пояснил, что фактически земельный участок ответчику предоставлен прямо на тротуаре, где перед ЦРБ <адрес>, где люди приходят в ЦРБ, а если бы ответчик построил объект на данном участке, тротуар не остался бы и люди не могли бы проходит перед больницей и приходит в больницу. Кроме того, из-за того, что право на тротуарную часть зарегистрировано право ответчика, администрация МР «<адрес>» не может принимать участие в республиканских программах по оболагараживанию улиц и дворов <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что для застройки места не осталось, поскольку участок используется как тротуар, то идти против народа не собирается.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2, ст.39, ч.3 ст.173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме. Порядок и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Администрации МР «<адрес>» РД к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права ответчика на земельный участок с кадастровым номером 05:17:000001:1142, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика, как с лица, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 300 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации МР «<адрес>» РД удовлетворить полностью.

Признать отсутствующим зарегистрированного права ФИО3 на земельный участок, с кадастровым номером 05:17:000001:1142, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев