Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-29/2022

УИД:91RS0005-01-2022-000083-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2022 года                                                                                        г.Армянск

              Армянский городской суд Республики Крым

              в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

              при секретаре Чижовой Л.Э.,

            с участием прокурора Хоменко Н.В.,

              потерпевшего Долбилина А.А.,

              подсудимого Солобчук Д.В.,

                    защитника - адвоката Войцеховского С.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Солобчук Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, 2 мкр. <адрес>, ранее судимого:

- 31.05.2019г. Красноперекопским районным судом Республики Крым по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год;

- 04.06.2019г. Красноперекопским районным судом Республики Крым по ст.ст.158 ч.2 п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.2 п. «а,б», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления того же суда от 06.08.2019г. по правилам ч.ч.4,5 ст.69, «г» ч.1 ст.71 УК РФ считается осужденным к 2 годам 16 суткам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с зачетом в срок наказания отбытого частично по приговору от 31.05.2019г. дополнительного наказания в виде 1 месяца 27 дней;

- 02.12.2019г. Красноперекопским районным судом Республики Крым по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 17.12.2019г. Армянским городским судом Республики Крым по ст.ст.158 ч.2 п.«в» ч.2, 158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

-14.01.2020г. Красноперекопским районным судом Республики Крым по ст.ст.166 ч.2 п.«а», 166 ч.2 п.«а», 166 ч.2 п.«а», ст.69 ч.3, ст.74 ч.ч.4,5, ст.70 ч.ч.1,4 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством на 6 месяцев. Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 25.03.2020г. приговор изменен, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание об отмене в соответствии с ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ условного осуждения Солобчук Д.В. по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 02.12.2019г., и о назначении окончательного наказания по правилам ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ с приговором от 02.12.2019г. Окончательно назначено наказание на основании ч.ч.1,4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 04.06.2019г., с учетом постановления Красноперекопского районного суда Республики Крым от 06.08.2019г., в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 6 месяцев. Приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от 02.12.2019г. исполняется самостоятельно;

    - 23.04.2020г. Красноперекопским районным судом Республики Крым по ст.ст.166 ч.1, 264.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом Апелляционного постановления Верховного Суда Республики Крым от 18.06.2020г. к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор Красноперекопского районного суда Республики Крым от 02.12.2019г. исполняется самостоятельно. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 19.07.2021г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 9 дней ограничения свободы, освобожден 30.07.2021г.; неотбытая часть основного наказания составляет 5 месяцев 16 дней ограничения свободы, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

              в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК Российской Федерации,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Солобчук Д.В. неправомерно завладел автомобилями без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 14 минут Солобчук Д.В., реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с целью поездки в <адрес> Республики Крым, проследовал к стоянке, расположенной вблизи <адрес> Республики Крым, где находился автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове синего цвета, стоимостью 310000 рублей, принадлежащий ООО «Джалет». Продолжая свой преступный умысел, Солобчук Д.В. подошел к указанному автомобилю, с помощью металлической отвертки открыл водительскую дверь, сел за водительское сиденье, и путем подбора ключей, которые у него имелись при себе, вставив ключ в замок зажигания, примерно в 03 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГг. осуществил запуск двигателя, и движение указанного автомобиля. После чего, выехал с автомобильной стоянки, и проследовал к пропускному посту «Чонгар», по дороге осуществив дозаправку автомобиля на АЗС «АМК» вблизи <адрес>, на сумму в размере 220 рублей, затем по автомобильной дороге «граница с Украиной - Джанкой - Симферополь - Алушта - Ялта» доехал до пропускного поста «Чонгар», где развернулся и поехал обратно. Затем, вблизи <адрес>, на 11км+150м указанной автодороги автомобиль остановился по причине отсутствия бензина в баке, в связи с чем Солобчук Д.В. оставил указанный автомобиль и скрылся с места преступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут Солобчук Д.В., находясь вблизи подъезда № <адрес> мкр.им.Генерала Корявко <адрес> Республики Крым, реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, проследовал к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове белого цвета, принадлежащему Потерпевший №1, стоимостью 70000 рублей, с помощью металлической отвертки открыл пассажирскую дверь автомобиля, присел за переднее пассажирское сиденье, изнутри открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, после чего пересел за водительское сиденье, оборвал защитный кожух замка зажигания, вырвал замок зажигания, затем повернул его, тем самым осуществил запуск двигателя, и движение указанного автомобиля. После чего, Солобчук Д.В. выехал с места парковки, и проследовал в <адрес> Республики Крым, где оставил указанный автомобиль, и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Солобчук Д.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся. На предварительном следствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

         Прокурор, потерпевший Потерпевший №1, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «Джалет» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела, возражений против особого порядка рассмотрения дела не представил.

          С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого Солобчук Д.В. подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.166 УК РФ (относительно совершения преступления 04.11.2021г.) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- ч.1 ст.166 УК РФ (относительно совершения преступления 08.11.2021г.) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанных преступлений.

         При назначении наказания относительно всех инкриминируемых преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства.

         Преступления, предусмотренные ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

         Подсудимый ранее судим (т.2 л.д.174-207,209), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.170), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 166-168,173).

          Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, относительно всех инкриминируемых преступлений, являются: согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающим наказание, относительно всех инкриминируемых преступлений, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления и преступление средней тяжести. Учитывая изложенное, согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Оснований для изменения категории инкриминируемых преступлений на менее тяжкую не имеется.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Солобчук Д.В. будет достигнуто при назначении ему наказания только в виде лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания, при этом суд при назначении наказания учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ. При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений, суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Солобчук Д.В. совершил преступления в период испытательного срока по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 02.12.2019г., приговору Армянского городского суда Республики Крым от 17.12.2019г. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Учитывая, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что дело рассматривается в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанным приговорам, при этом приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

              Поскольку подсудимый совершил преступления в период отбытия основного наказания в виде ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Красноперекопского районного суда Республики Крым от 23.04.2020г., суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.1 ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть основного наказания, и полностью присоединив неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору. При этом, неотбытая часть основного наказания составляет 5 месяцев 16 дней ограничения свободы, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 29 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

             Исходя из требований ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ подсудимому Солобчук Д.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

         Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солобчук Д.В. оставить прежней.

         Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Солобчук Д.В. под стражей с 08.11.2021г. до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

          Гражданские иски не заявлены.

          Вещественные доказательства: имущество, переданное потерпевшим под сохранную расписку, необходимо оставить в пользовании потерпевших; предметы, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, МО ОМВД России «Джанкойский», надлежит уничтожить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░.1 ░░.166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 04.11.2021░.) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.1 ░░.166 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 08.11.2021░.) - ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.04.2020░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.07.2021░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ 29 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.12.2019░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2019░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.12.2019░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.12.2019░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.11.2021░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»;

- ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░; ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░. № ░░ 15.11.2021░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░-░░░░░ №, ░░░░-░░░░░ №, ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ 08.11.2021░., ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ 08.11.2021░., ░░░░░ № ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ 08.11.2021░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░