Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-43/2022 от 08.12.2022

№10-43/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Абдуллина Т.В., Исянбаевой Э.С.,

осужденного Абдрахманова И.Х., защитников Тухватуллиной С.М.-по назначению, Ахметзянова Р.К.-по соглашению,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по апелляционному представлению государственного обвинителя Шайхуллина А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Белорецкому району РБ от 10 ноября 2022 года в отношении Абдрахманова И. Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2; ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2; ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ,

выслушав мнения помощника прокурора Исянбаевой Э.С., поддержавшей апелляционное представление, Абдрахманова И.Х. и его защитника Ахметзянова Р.К. не поддержавших апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 10 ноября 2022 года Абдрахманов И.Х., освобожден от уголовной ответственности по ч.1 ст.291.2; ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2; ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.291.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 10 ноября 2022 года, государственный обвинитель Шайхуллин А.А. внес на него апелляционное представление, в котором просил постановление отменить, в связи с тем, что мировым судьей неправильно применен уголовный закон.

Абдрахманов И.Х. и его адвокат Ахметзянов Р.К. не поддержали апелляционное представление. Указав, что суд первой инстанции при вынесении постановления мотивировал принятое решение.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционного представления со сторонами, суд апелляционной инстанции считает, что постановление следует оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Постановление мирового судьи от 10 ноября 2022 года соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении решения мировым судьей, которые могли послужить основанием для отмены постановления суда, апелляционная инстанция, не усматривает.

Довод государственного обвинителя о том, что материалами уголовного не подтвержден ежемесячный доход Абраханова И.Х., и он в полной мере не сможет уплатить указанный судебный штраф, опровергается материалами дела. Согласно чек-ордера от 14 ноября 2022 года Абдрахмановым И.Х. судебный штраф назначенный судом первой инстанции в сумме 100 000 рублей уплачен в полном объеме.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции установлено, что Абдрахманов И.Х. в течение длительного времени осуществляет благотворительную деятельность, что подтверждено квитанцией от 15 октября 2022 года на сумму 1 000 рублей и квитанцией от 12 декабря 2022 года на сумму 6 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 10 ноября 2022 года законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 10 ноября 2022 года в отношении Абдрахманова И. Х. оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ.

Судья А.Н. Трофимова