Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2022 ~ М-713/2022 от 21.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ярцевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-704/2022 по иску Полюшиной Л.В. к администрации муниципального образования Ясногорский район, Петровой Т.В. о включении в состав наследства земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Полюшина Л.В., действующая через своего представителя по доверенности Думаньчука А.С., обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район и Петровой Т.В. овключении в состав наследства земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование указала на то, что ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой № 426 от 25.08.2022. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу является ее дочь ФИО6, что подтверждается решением Ясногорского районного суда Тульской области от 14.08.2013.

ФИО6 умерла. Ее наследниками первой очереди являются дочери Петрова Т.В. и Полюшина Л.В.

Со ссылкой на статьи 218, 1152, 1155 ГК РФ просила суд:

- включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- установить факт принятия Полюшиной Л.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ней (Полюшиной Л.В.) право собственности наземельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Полюшина Л.В. и ее представитель по доверенности Думаньчук А.С., своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 29.11.2022 истец Полюшина Л.В. пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ее мать. Она на дату смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства с ней по адресу: <адрес>. Последние 2 года ФИО6 была парализована, за ней требовался постоянный уход. Ее отец – муж ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Также у нее есть сестра – Петрова Т.В. – ответчик по делу. Она проживала отдельно. У нее есть два брата – Касаткин В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они не поддерживают отношений, связь с ними давно утрачена. Они приезжали на похороны ФИО6

После смерти матери никто наследственных прав не оформлял, поскольку не имелось наследственного имущества. Все личные вещи умершей остались у нее.

ФИО5 – ее бабушка по линии матери. Она также умерла в <адрес>. У нее имелся старый дом в <адрес> с земельным участком, которым они пользуются до настоящего времени, выращивают на нем овощи.

Ответчик Петрова Т.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о судебном заседании, не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имела, указав, что на наследство ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не претендует.

В судебном заседании 29.11.2022 ответчик Петрова Т.В. пояснила, что истец – ее сестра-близнец. Она (сестра) проживала с матерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Она не оформляла наследственных прав после смерти матери, в наследство не вступала. Также у нее есть два брата, с которыми они не поддерживают отношений. Они были на похоронах матери.

Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район,своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынесении решения на усмотрение суда.

Третьи лица Петров Д.В., Касаткин В.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на отсутствие возражений по делу, притязаний на наследство ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-584/2013 по иску ФИО6 к администрации МО Ясногорский район об установлении факта родственных отношений,установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в похозяйственной книге д<адрес> сельского Совета за 1976-1979 годы значится главой хозяйства ФИО4, 1915 года рождения, виды построек – жилой дом, год возведения 1918, двор, год возведения 1925, земля, находящаяся в личном пользовании (в сотых гектара) – 0,25, что подтверждается справкой архивного сектора № 426 от 25.08.2022.

В похозяйственных книгах за 1964-1966 года, за 1971-1973 года, за 1973-1975 года также имеются записи о наличии у ФИО4 земельного участка площадью 0,25 га. В 1955, 1956, 1957, 1964 годах указано 0,40 га.

Указанный земельный участок располагается по адресу: <адрес>.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 14.08.2013 установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО6 приходится родной дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включен в состав наследства после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 25,0 кв.метров, в том числе жилой площадью 20,0 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признано за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 25,0 кв.метров, в том числе жилой площадью 20,0 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серииVII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом № <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Как следует из разъяснений,содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Обсуждая требование о включении в состав наследства после смерти ФИО6 земельного участка, принадлежащего ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

По ранее действующему законодательству, земля являлась государственной собственностью, то есть всенародным достоянием. Земля состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование (ст. 3 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970).

В ст. 8 Земельного кодекса РСФСР было закреплено, что земля в РСФСР предоставлялась в пользование, в том числе гражданам СССР.

Земля предоставлялась в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст. 11 ЗК РФ).

Статьей 21 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что в зависимости от целевого назначения каждого земельного участка, предоставленного в пользование, землепользователи имеют право в установленном порядке, в том числе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные строения и сооружения; производить посевы сельскохозяйственных культур, посадку лесных, плодовых, декоративных и других насаждений.

Совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляли приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности. Предоставление приусадебных земельных участков или огородов производилось на основании решения администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения (ст. 64 Земельного кодекса РСФСР).

Переход права собственности на жилое строение, расположенное в сельской местности, не влекло за собой перехода права пользования приусадебным земельным участком. Предоставление приусадебного земельного участка лицу, к которому перешло право собственности на жилое строение, производилось на общих основаниях в соответствии с требованиями настоящего Кодекса (ст.73 Земельного кодекса РСФСР).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается (п. 3).

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (п. 4).

Как следует из п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В силу положений ст. ст. 11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из положений ранее действовавшего п. 1 ст. 28 ЗК РФ, земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование вслучаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для включения спорного земельного участка в состав наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено наличие у ФИО5 прав на земельный участок площадью 2500 кв.м. в д.<адрес>.

Обсуждая требование истца об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Как следует из выписки из домовой книги в отношении <адрес> ФИО6 была зарегистрирована по указанному адресу с 05.02.1981 по день смерти (15.11.2017) с дочерью Полюшиной Л.В.

Из свидетельства о рождении серии Ш-ПА №, выданного гор.ЗАГСг.<адрес>, следует, что родителями Полюшиной Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО7 и ФИО6.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия Полюшина (свидетельство о заключении брака VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч.1, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно статей 1152, 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственного

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Истец в судебном заседании пояснила, что проживала с ФИО6 на день наступления смерти последней. Данные обстоятельства подтвердила ответчик Петрова Т.В. в судебном заседании. Данные пояснения согласуются со справкой с последнего места жительства умершей, что является достаточным для установления юридического факта принятия истцом наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Согласно статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании с достаточной полнотой подтвержден факт родственных отношений умершей ФИО6 и истца как матери и дочери.

Ответчик Петрова Т.В., являющаяся дочерью умершей, заявила об отсутствии притязаний на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Третьи лица Петров Д.В., Касаткин В.А. также не заявили о претензиях на наследственное имущество ФИО6

Изложенное в совокупности является достаточным для удовлетворения требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, как за наследницей первой очереди к имуществу умершей ФИО6, ввиду установления факта принятия наследства и включении спорного земельного участка в состав наследства умершей.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Полюшиной Л.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ПолюшинойЛюбвоью ФИО13 наследства, открывшегося по смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полюшиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданской Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственностина земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года