дело № 2-2556/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи: Пасичник З.В.
при секретаре Кряжовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косаревой Татьяны Владимировны и Шинкевич Нины Владимировны к Администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Косарева Т.В. и Шинкевич Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права собственности на 54/300 на долю жилого дома по 27/300 каждой в порядке наследования по закону, расположенной по адресу: <адрес >.
В обосновании исковых требований указывают, ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, являющаяся матерью Косаревой Т.В. и Шинкевич Н.В. После ее смерти открылось наследство. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Гурьевского нотариального округа Дементьевой Е.Б. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № 116/2022. По окончании установленного законом срока, истцы вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по 1/8 (одной восьмой) доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес > (четыре) и ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 2989 кв.м., находящегося по адресу: <адрес >). Однако, при рассмотрении нотариусом документов, выяснилось, что в материалах наследственного дела были представлены правоустанавливающие документы на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес > а именно:
- регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО3 принадлежит 1/4 (одна четвертая) доля в праве на вышеуказанный жилой дом.
Согласно справки №Ф-39/927С от 03.12.2020 года Калининградским центром технической инвентаризации и кадастровых работ АО "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ 19.05.2022 года, за ФИО3 учтена 1/4 (одна четвертая) доля в праве на вышеуказанный жилой дом. Регистрация ранее возникшего права не проводилась.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости №КУВИ-001/2022-44965373, предоставленной 29.03.2022 года, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, суммарная доля зарегистрированных прав на указанный жилой дом составляет 247/300 доли, оставшаяся незарегистрированная доля равна 53/300.
Исходя из данного расчета, оставшаяся незарегистрированная доля наследодателя должна быть равна 75/300 доли, что составляет больше той, которая осталась не внесенная в Единый государственный реестр недвижимости в соответствие с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Таким образом, из материалов наследственного дела невозможно определить реальную долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >.
Ссылаясь на ст. 1152 ГК РФ полагают, что принятые ими меры по фактическому вступлению в наследство являются основанием для признания права собственности на 54/300 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.
Истцы Косарева Т.В., Шинкевич Н.В., их представитель по доверенности Поздерина И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Ходатайств об отложении дела не поступало.
С согласия стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствие с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему,
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГ Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГ.
Из материалов дела установлено, что ФИО3, являлась собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, что подтверждается Регистрационным Удостоверением, выданным Калининградским межрайонным бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГ на право собственности 1/4 доли жилого дома зарегистрировано за ФИО3, на основании выписки из приказа 6 л/с 334 Космодемьянского сельского совета от ДД.ММ.ГГ №.
Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 22.08.2022 года на указанный жилой дом, зарегистрирована суммарная доля прав за ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, равна 247/300 доли, иные сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом отсутствуют.
В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди. Таким образом, истец, как дочь наследодателя является наследником по закону.
Как указано в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не установлено иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Истцы, в установленный законом срок, а именно 25.03.2022 года обратились с заявлением к нотариусу, открыто наследственное дело 116/2022, но в связи с тем, что невозможно определить реальную долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении спорного объекта недвижимости.
Таким образом, судом установлено, что Косарева Т.В. и Шинкевич Н.В. выполнили требования, указанные в ст. 1153 ГК РФ, а указанные обстоятельства являются основанием для признания права собственности на 54/300 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес > порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Косаревой Татьяны Владимировны и Шинкевич Нины Владимировны удовлетворить.
Признать за Косаревой Татьяной Владимировной право собственности на 27/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 267 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.
Признать за Шинкевич Ниной Владимировной право собственности на 27/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 267 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022 года.
Судья: Пасичник З.В.