Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2019 от 12.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 26 марта 2019 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Нуждиной А.Ф.,

при секретаре Чуровой А.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Карелия Скворцова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Ильина А.И., ХХ.ХХ.ХХ г.р., уроженца (.....), осуждённого приговором (.....) от ХХ.ХХ.ХХ по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию с учётом требований ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 24 лет лишения свободы со штрафом в размере 13000 рублей с отбыванием первых четырёх лет в тюрьме, с дальнейшим переводом в исправительную колонию строгого режима,

о прекращении исполнительного производства,

установил:

Приговором (.....) от ХХ.ХХ.ХХ Ильин А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с учётом требований ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 24 лет лишения свободы со штрафом в размере 13000 рублей с отбыванием первых четырёх лет в тюрьме, с дальнейшим переводом в исправительную колонию строгого режима.

В настоящее время Ильин А.И. отбывает наказание в (.....).

Указанным приговором на осуждённого Ильина А.И. возложены обязанности по возмещению: компенсации морального вреда в размере № рублей, затрат на погребение в размере № рублей, материального ущерба в размере № рублей - в пользу потерпевшей М.; материального ущерба в размере № рубля - в пользу потерпевшей И., а также процессуальных издержек - в доход бюджета Российской Федерации в размере № рублей.

По делу судом выданы исполнительные листы, которые ХХ.ХХ.ХХ направлены в отдел судебных приставов по (.....).

Осуждённый Ильин А.И. обратился в суд с заявлением, в котором фактически ставит вопрос о прекращении в отношении него исполнительных производств по исполнительным листам, выданным на основании приговора (.....) от ХХ.ХХ.ХХ, мотивируя свои требования тем, что согласно представленному осуждённым в суд ответу на его имя из УФССП России по Республике Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, все возбуждённые в отношении него исполнительные производства по приговору суда окончены службой судебных приставов и уничтожены по истечении сроков хранения, определённых Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утверждённой Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682. Осуждённый также просит суд разобраться в обстоятельствах, куда перечислялись при таких обстоятельствах денежные средства, взыскиваемые из его заработной платы, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании осуждённый Ильин А.И. не участвовал, просил рассмотреть его заявление в его отсутствие и без участия защитника — адвоката, что не связано с его материальным положением. Извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания представитель службы судебных приставов, потерпевшая М. в судебное заседание не явились, свою позицию по заявленным осуждённым Ильиным А.И. требованиям суду не представили.

Прокурор Скворцов С.В. просил оставить без удовлетворения заявление Ильина А.И., полагая, что предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительных производств не имеется. Исковые требования, выплата процессуальных издержек, а также штраф по приговору суда Ильиным А.И. не исполнены в полном объёме, данные исполнительные листы в отношении заявителя находятся на исполнении в учреждении по месту отбывания осуждённым наказания.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осуждённого Ильина А.И. о прекращении исполнительных производств следует отказать.

Исходя из имеющихся сведений установлено, что исполнительные листы своевременно были предъявлены к исполнению, в соответствии со ст. 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Согласно материалам дела ХХ.ХХ.ХХ в адрес (.....) из (.....) возвращён исполнительный лист в отношении осуждённого Ильина А.И. о взыскании в пользу М. № рублей - затрат на погребение - в связи с погашением осуждённым данных исковых требований в полном объёме. ХХ.ХХ.ХХ (.....) направила в (.....) исполнительный лист в отношении должника Ильина А.И. о взыскании в пользу И. компенсации материального ущерба в размере № рубля - также в связи с исполнением осуждённым данных требований.

По сообщению начальника (.....) от ХХ.ХХ.ХХ, данному на запрос суда, на исполнении в данном учреждении находятся исполнительные документы в отношении осуждённого Ильина А.И.: о взыскании в пользу М. № рублей, о взыскании в пользу М. № рублей. Остаток задолженности по указанным исполнительным документам в пользу потерпевшей М. на ХХ.ХХ.ХХ составляет № рублей. Кроме того, в исправительном учреждении имеются также исполнительные документы в отношении Ильина А.И.: о взыскании в доход федерального бюджета № рублей, остаток задолженности — № рублей; о взыскании в доход государства № рублей, остаток задолженности — № рублей. Периоды трудоустройства осуждённого Ильина А.И. за время отбывания им наказания в местах лишения свободы: ХХ.ХХ.ХХ - ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ - ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ - ХХ.ХХ.ХХ; ХХ.ХХ.ХХ - по настоящее время. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ на лицевом счёте Ильина А.И. имеются денежные средства в сумме № рублей.

Таким образом, судом установлено, что указанные исполнительные документы к настоящему времени не исполнены в полном объёме, не отзывались, исполнительные действия по ним не прекращены, взыскателям исполнительные листы не возвращались, удержания по ним с осуждённого продолжают производиться. Кроме того, производились удержания из денежных средств Ильина А.И. в погашение исполнительных требований по приговору суда и в период, указанный в заявлении осуждённого — с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается материалами дела.

Статьёй 52 Конституции РФ гарантируется, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причинённого ущерба.

Основания прекращения исполнительного производства судомпредусмотрены ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»:

1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1)     смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2)     утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определённые действия (воздержаться от совершения определённых действий);

3)     отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче её взыскателю;

4)     в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предусмотрены ч. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В данном случае предусмотренных законом условий, влекущих прекращение исполнительных производств в отношении осуждённого судом не установлено. С учётом всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд не усматривает оснований для удовлетворения требований осуждённого Ильина А.И. о прекращении в отношении него исполнительных производств о взыскании: в пользу потерпевшей М. № рублей, о взыскании в пользу потерпевшей М. № рублей, о взыскании в доход федерального бюджета Российской Федерации № рублей, о взыскании в доход государства № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении заявления осуждённого Ильина А.И., ХХ.ХХ.ХХ г.р., о прекращении исполнительных производств по исполнительным листам, выданным на основании приговора (.....) от ХХ.ХХ.ХХ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 суток, а осуждённым Ильиным А.И. – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья А.Ф. Нуждина