Дело № 1-132/2022
П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
05 сентября 2022 г. г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В.,
при ведении протокола секретарем Саталиевой Г.Б.,
подсудимого Рафикова А.Р.,
защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Наримановского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Салагина А.В.., предоставившего удостоверение №, ордер № от 02.09.2022 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
Рафикова Андрея Римовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рафиков А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Рафиков А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 20 мин. по 15 час. 30 мин., находясь на участке местности расположенном в <адрес> обнаружил <данные изъяты> и, достоверно зная о ее наркотикосодержащих свойствах, <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>.,, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», образует значительный размер, поместив его в левый карман шорт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.
05.07.2022г. в 16 час 15 мин. на участке местности, расположенном <адрес> при проведении ОРМ «Наблюдение» факт незаконной деятельности Рафикова А.Р был выявлен сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия проведенного 05.07.2022г. в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 54 мин. на вышеуказанном участке местности, у Рафикова А.Р было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство в значительном размере.
Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.
Данное ходатайство Рафиковым А.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Рафикова А.Р. без проведения судебного разбирательства, поскольку Рафикову А.Р предъявлено обвинение в совершения преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.
Вина подсудимого Рафикова А.Р в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.
Суд квалифицирует действия Рафикова А.Р по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом установлено, что Рафиков А.Р. умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, путем сбора листьев и верхушечных частей растения конопля, и последующего растирания растения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>. которое стал незаконно хранить до его изъятия сотрудниками полиции то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.
Общее количество наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Рафикову А.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Рафикову А.Р., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Рафикова А.Р., а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:- наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты> массой <данные изъяты>.,– уничтожить; ДВД диск с видеозаписью осмотра места происшествия- хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Рафикова Андрея Римовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по АО (Астраханский ЛО МВД России на транспорте), Банк получателя: отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, ИНН №; КПП №, р/с №, ЕКС № ОКТМО № Астраханское отделение <адрес>, БИК № КБК №, УИН-№.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рафикову А.Р. оставить до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:- наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой 4,85 г.,– уничтожить; ДВД диск с видеозаписью осмотра места происшествия- хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья О.Н. Гуськова