Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2022 от 19.08.2022

Дело № 1-132/2022

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

05 сентября 2022 г.                                                                                        г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Шапочкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем Саталиевой Г.Б.,

подсудимого Рафикова А.Р.,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Наримановского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Салагина А.В.., предоставившего удостоверение , ордер от 02.09.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Рафикова Андрея Римовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рафиков А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Рафиков А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 20 мин. по 15 час. 30 мин., находясь на участке местности расположенном в <адрес> обнаружил <данные изъяты> и, достоверно зная о ее наркотикосодержащих свойствах, <данные изъяты>, <данные изъяты> массой <данные изъяты>.,, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», образует значительный размер, поместив его в левый карман шорт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

05.07.2022г. в 16 час 15 мин. на участке местности, расположенном <адрес> при проведении ОРМ «Наблюдение» факт незаконной деятельности Рафикова А.Р был выявлен сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия проведенного 05.07.2022г. в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 54 мин. на вышеуказанном участке местности, у Рафикова А.Р было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство Рафиковым А.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении             Рафикова А.Р. без проведения судебного разбирательства, поскольку Рафикову А.Р предъявлено обвинение в совершения преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого Рафикова А.Р в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд квалифицирует действия Рафикова А.Р по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено, что Рафиков А.Р. умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, путем сбора листьев и верхушечных частей растения конопля, и последующего растирания растения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>. которое стал незаконно хранить до его изъятия сотрудниками полиции то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Рафикову А.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Рафикову А.Р., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Рафикова А.Р., а также предупреждения совершения им новых преступлений, последнему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:- наркотическое средство растительного происхождения <данные изъяты> массой <данные изъяты>.,– уничтожить; ДВД диск с видеозаписью осмотра места происшествия- хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рафикова Андрея Римовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по АО (Астраханский ЛО МВД России на транспорте), Банк получателя: отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, ИНН ; КПП , р/с , ЕКС ОКТМО Астраханское отделение <адрес>, БИК КБК , УИН-.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рафикову А.Р. оставить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:- наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой 4,85 г.,– уничтожить; ДВД диск с видеозаписью осмотра места происшествия- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                О.Н. Гуськова

1-132/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шапочкина А.В.
Другие
Салагин А.В.
Рафиков Андрей Римович
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Гуськова О.Н.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
narimanovsky--ast.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.08.2022Передача материалов дела судье
24.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2022Судебное заседание
05.09.2022Провозглашение приговора
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
25.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее